La scienza è sempre più influenzata dalla competizione geopolitica, dagli interessi costituiti e dalla lotta per il vantaggio tecnologico e delle risorse. Ciò sta erodendo la capacità della scienza di servire le società e affrontare le sfide globali comuni, intensificandone al contempo la politicizzazione e la subordinazione a interessi strategici e particolari.
La scienza è al contempo vittima di questi sviluppi e una forza in grado di esacerbare conflitti e tensioni. L'attuale competizione sulle tecnologie chiave (incluse le corse agli armamenti militari) evidenzia la duplice natura intrinseca dell'uso della conoscenza scientifica. In questo contesto, il ruolo consolidato della scienza come bene pubblico globale[1], una risorsa condivisa che avvantaggia tutti e rimane liberamente accessibile, rischia di essere sempre più eroso dalla competizione strategica e dalla frammentazione geopolitica.
Poiché le interferenze politiche e ideologiche influenzano sempre più le agende e i risultati della ricerca, l'uso delle prove scientifiche nel processo decisionale si sta distorcendo. La crescente politicizzazione e frammentazione dei sistemi scientifici stanno gradualmente limitando la collaborazione e la condivisione dei dati, rendendo al contempo l'accesso alla conoscenza scientifica sempre più diseguale. Allo stesso tempo, la priorità data agli interessi geopolitici e acquisiti sta alimentando culture di isolamento scientifico e accelerando l'erosione della capacità dei ricercatori di condurre ricerche liberamente e, in alcuni contesti, responsabilmente.[2]
Nessun sistema scientifico è immune alle pressioni, interne o esterne. Le restrizioni su come la scienza viene condotta e condivisa non si limitano a contesti fragili o colpiti da conflitti, ma sono evidenti in tutte le regioni e a tutti i livelli di capacità scientifica. I recenti sviluppi dimostrano che l'interferenza politica sta ora influenzando i sistemi di ricerca che si ritenevano precedentemente isolati da tali pressioni. Le crescenti limitazioni alla libertà accademica a livello globale, che includono l'indebolimento dell'autonomia istituzionale, segnalano una minaccia trasformativa alla capacità della scienza di comunicare oltre i confini. I conflitti prolungati hanno destabilizzato le infrastrutture di ricerca nazionali e stanno contribuendo a un processo prolungato di perdita di talenti.[3] Lo spostamento degli scienziati e la perdita del loro lavoro è una delle maggiori minacce che il nostro ecosistema di ricerca globale deve affrontare,[4] [5] [6] sempre più anche in Occidente. L'erosione dei sistemi di ricerca nazionali, causata da attacchi diretti a istituzioni e personale, è un'arma di guerra. In futuro, come comunità scientifica connessa a livello globale, dobbiamo costruire meccanismi di protezione e recupero più efficaci.[7]
Le sfide più urgenti delle nostre società, come il cambiamento climatico, il degrado ambientale, le minacce alla salute pubblica, la rivoluzione tecnologica e i conflitti, trarranno beneficio da una strategia di protezione condivisa. Le risposte a queste sfide globali dipendono da conoscenze scientifiche indipendenti, trasparenti e accessibili a livello internazionale, nonché da una comprensione condivisa. Una visione planetaria di gestione e risoluzione dei problemi che vada oltre i confini nazionali e regionali è imperativa, poiché sistemi scientifici frammentati o limitati non possono soddisfare queste esigenze. Gli scienziati devono lavorare insieme per riconoscere, proteggere e sostenere il diritto di tutte le persone a partecipare alla scienza e a trarne beneficio.[8]
Questo diritto fornisce un quadro di riferimento, sia teorico che pratico, per comprendere e affrontare le sfide sopra descritte, affermando sia il diritto universale di accedere alla conoscenza scientifica e di contribuire ad essa in modo responsabile, sia gli obblighi degli Stati di rendere possibili tali condizioni. Esso collega l'attività scientifica agli obiettivi di sostenibilità, equità e benessere a livello nazionale e internazionale. Sottolineando che le infrastrutture e il personale scientifico (civile) dovrebbero essere considerati, quantomeno, come beni protetti e non come obiettivi legittimi, riconosce che il ripristino della capacità scientifica a seguito di attacchi è essenziale per il benessere e la stabilità economica a livello nazionale, regionale e internazionale.
È urgentemente necessaria un'azione coordinata per proteggere le condizioni in cui il diritto di partecipare alla scienza e di trarne beneficio può essere pienamente esercitato e in cui la scienza può funzionare come bene pubblico globale. Ciò significa:
Queste priorità includono garantire che le prove scientifiche siano sistematicamente incorporate nel processo decisionale multilaterale[11]. In un mondo interdipendente, dove le decisioni hanno conseguenze transfrontaliere, salvaguardare una scienza indipendente, responsabile, aperta e collaborativa a livello internazionale è essenziale per l'esercizio responsabile della sovranità. La conoscenza scientifica fondamentale per promuovere e proteggere i beni comuni globali non deve essere subordinata a ristretti interessi nazionali.
La scienza offre il suo massimo valore, anche nella gestione dei beni comuni globali, quando funziona come un'impresa collaborativa e un impegno genuinamente globale; quando genera conoscenza, innovazione e contribuisce a risolvere i problemi globali.[12] Allo stesso tempo, il sistema scientifico globale deve adattarsi alle realtà della competizione geopolitica senza abbandonare i principi di apertura, cooperazione e indipendenza scientifica.
[1] Consiglio scientifico internazionale (ISC). La scienza come bene pubblico globale. 2021; e Consiglio Internazionale della Scienza (ISC). Prospettive contemporanee su libertà e responsabilità nella scienza. 2021. https://council.science/our-work/freedom-and-responsibility-in-science/
[2] Consiglio scientifico internazionale (ISC). Principi di libertà e responsabilità nella scienza. 2022. https://council.science/freedom-and-responsibility-in-science/
[3] Consiglio scientifico internazionale (ISC). Sostegno agli scienziati palestinesi a rischio e sfollati. 2024. https://council.science/news/supporting-at-risk-and-displaced-palestinian-scientists/
[4] Consiglio scientifico internazionale (ISC). La conoscenza scientifica va perduta a causa dei conflitti.Blog, 2021. https://www.bbc.com/storyworks/unlocking-science/the-scientific-knowledge-being-lost-to-conflict
[5] Consiglio scientifico internazionale (ISC). Sostegno agli scienziati palestinesi a rischio e sfollati. 2024. https://council.science/news/supporting-at-risk-and-displaced-palestinian-scientists/
[6] Consiglio scientifico internazionale (ISC). Dichiarazione sul Sudan. 2023. https://council.science/blog/statement-sudan/
[7] Consiglio scientifico internazionale (ISC). Proteggere la scienza in tempi di crisi: come smettere di reagire e diventare più proattivi? 2023 https://council.science/publications/protecting-science-in-times-of-crisis/
[8] Consiglio scientifico internazionale (ISC). Il diritto di partecipare alla scienza e di trarne beneficio: un'interpretazione dell'ISC. 2024. https://council.science/our-work/right-to-science/
[9] Consiglio scientifico internazionale (ISC). Principi di libertà e responsabilità nella scienza. 2022.
[10] Consiglio scientifico internazionale (ISC). Proteggere la scienza in tempi di crisi. 2023; e Consiglio Internazionale della Scienza (ISC). La scienza in tempi di crisi risorse del progetto.
[11] Consiglio scientifico internazionale (ISC). La scienza come bene pubblico globale. 2021. https://council.science/publications/science-as-a-global-public-good/
Consiglio Internazionale della Scienza (ISC). Dichiarazioni sul multilateralismo e sui rischi globali.
[12] Consiglio scientifico internazionale (ISC). Collaborazione scientifica internazionale: vitale ma vulnerabileDichiarazione, giugno 2025. https://council.science/statements/international-scientific-collaboration-vital-yet-vulnerable/
Foto di Database delle risorse on Unsplash.
Leggi di più sulla scienza in tempi di crisi 
Per saperne di più sul diritto di partecipare e trarre beneficio dalla scienza 
Per saperne di più su "Integrare la scienza come pilastro del multilateralismo", la comunità scientifica globale raccomanda ai candidati del Segretario Generale delle Nazioni Unite. Per saperne di più sulla Scienza all'ordine del giorno: l'ISC porta la voce della comunità scientifica al dibattito dei candidati al Segretario Generale delle Nazioni Unite a Ginevra. Scopri di più sulla nomina di Sylvia Szabo a nuova direttrice esecutiva dell'UHWB. 