Relazione, Strategia, pianificazione e revisione
2. La scienza in un contesto globale in evoluzione
Le priorità e le pratiche della scienza sono determinate sia dalle dinamiche interne dell'indagine scientifica sia dai contesti socio-politici contemporanei. Entrambi sono sempre più plasmati da due preoccupazioni fondamentali:
Le principali sfide contemporanee che l'umanità deve affrontare hanno impatti globali che richiedono risposte globali che richiedono quasi invariabilmente un forte impegno da parte del mondo della scienza. Come mostra la serie di sfide contenute nell'Agenda 2030 delle Nazioni Unite per lo sviluppo sostenibile, questi problemi sono spesso altamente accoppiati e profondamente complessi. Ci si aspetta sempre di più dagli scienziati non solo per far progredire la comprensione scientifica della loro natura, ma anche per dare un contributo decisivo alla loro risoluzione. La pressione sulla scienza è quella di produrre una conoscenza "utilizzabile" che risponda ai bisogni e alle aspettative della società e che supporti le risposte trasformative della società alle sfide del presente e del futuro prevedibile.
Un nuovo mondo digitale sta fornendo livelli senza precedenti di connettività globale che ha potenti implicazioni per le relazioni tra cittadini, media, rappresentanti eletti, gruppi di interesse ed esperti e, più in generale, tra scienza e società. L'uso onnipresente di strumenti software e social media consente la democratizzazione dei processi attraverso i quali la conoscenza e l'informazione vengono generate e utilizzate. Per la scienza, questo mondo digitale offre grandi opportunità per raggiungere un nuovo pubblico. Ma guida anche una dinamica "post-esperta" in cui le persone considerano l'accesso alle informazioni come un'eliminazione della necessità di un'interpretazione scientifica. Consente la diffusione della disinformazione e il suo uso crescente come agente di attivismo politico, strategia e policy-making. La ridotta fiducia nelle istituzioni, le accuse di elitarismo e le tendenze più ampie verso la politica populista pongono tutte sfide fondamentali al valore dell'indagine scientifica deliberativa. Sebbene gli scienziati godano ancora di alti livelli di fiducia pubblica in molte parti del mondo, questi sviluppi modificano le dinamiche politiche in modi che rendono più difficile l'ascolto della voce scientifica.
assicurando la sua rilevanza pratica a complessi problemi globali che nessun paese e nessuna disciplina possono affrontare da soli. Questo sarà
richiedono una collaborazione scientifica internazionale rafforzata che sfrutti le prospettive e le competenze scientifiche di tutte le parti del mondo. Richiederà un'integrazione rafforzata delle conoscenze attraverso una maggiore collaborazione interdisciplinare, che comporti l'inquadramento congiunto dei problemi e la progettazione, l'esecuzione e l'applicazione collaborativa della ricerca in diversi campi della scienza. E richiederà nuovi modi di lavorare nella modalità transdisciplinare per coinvolgere decisori, decisori politici e professionisti, nonché attori della società civile e del settore privato, come partner nella co-progettazione e co-produzione di conoscenza orientata alle soluzioni.
sostenendo il valore intrinseco e i valori di tutta la scienza, dalla scienza fondamentale a quella coinvolta nelle parti interessate, alla società. Ciò include la comunicazione efficace della conoscenza scientifica in relazione a un'ampia gamma di questioni contemporanee. Significa promuovere un supporto continuo per un'indagine disciplinare mirata e
curiosità scientifica senza limiti. Significa anche sostenere gli investimenti nell'istruzione scientifica, nella ricerca e nello sviluppo, in particolare nei paesi meno sviluppati
(LDC) del mondo.