Il Consiglio Internazionale della Scienza è orgoglioso di presentare la sua Relazione Annuale 2025, che evidenzia un anno in cui il Consiglio ha rafforzato la propria capacità di servire la comunità scientifica globale, ha consolidato il ruolo della scienza nei processi decisionali internazionali e ha promosso iniziative volte a garantire che la scienza rimanga aperta, affidabile e reattiva in un mondo in rapida evoluzione.
2025 Relazione annuale
Il presente rapporto verrà aggiornato nelle prossime settimane per includere i bilanci del 2025.
Il 2025 ha nuovamente posto la comunità scientifica dell'ISC, i suoi membri, il Segretariato e gli uffici regionali di fronte a un mondo in rapida e destabilizzante trasformazione. La polarizzazione delle opinioni, l'inasprirsi delle fratture geopolitiche e la frammentazione del contesto informativo continuano a plasmare le condizioni in cui opera la scienza. La posta in gioco è alta: i livelli di finanziamento per la ricerca e l'osservazione sistematica, il grado di libertà concesso alla scienza e la misura in cui la conoscenza scientifica viene strumentalizzata per servire interessi geopolitici, sono tutti fattori che determinano se l'ambiente scientifico sarà stabile e favorevole, oppure volatile e limitante.
A queste pressioni consolidate si è aggiunta una forza nuova e dirompente: l'esplosione dell'intelligenza artificiale (IA) nella produzione e circolazione dei contenuti. Gran parte di ciò che l'IA genera viene presentato come conoscenza, pur rimanendo, di fatto, un'opinione non corroborata da prove. La distinzione tra informazione scientifica e opinioni legittime ma non verificate non è una mera formalità. Rappresenta sempre più la linea di faglia lungo la quale si conquisterà o si perderà la fiducia nella scienza e nelle istituzioni pubbliche.
L'ISC aveva iniziato ad anticipare questi cambiamenti prima della maggior parte degli altri. Nel 2021 e nel 2022, sulla scia della pandemia di COVID-19, il Consiglio ha avviato un riorientamento strategico basato sul riconoscimento che il ruolo della scienza nella società stava entrando in un periodo di profondo cambiamento. Pochi avevano previsto la rapidità con cui l'intelligenza artificiale avrebbe stravolto le norme consolidate sulla produzione di conoscenza, o quanto fragile sarebbe diventato il mondo post-pandemia dal punto di vista geopolitico. Il Consiglio lo aveva previsto e ha agito di conseguenza.
Convincere i membri, gli organi di governo e la dirigenza della necessità di un cambiamento non è stato semplice. Ma la svolta era necessaria. L'ISC doveva andare oltre le sue funzioni convenzionali di definizione dell'agenda scientifica e di contributo all'evoluzione dei sistemi scientifici. Doveva investire nell'intermediazione scientifica a livello multilaterale, articolare una nuova forma di diplomazia scientifica e riaffermare la libertà e la responsabilità nella scienza come condizioni fondamentali affinché gli scienziati possano svolgere un ruolo attivo e credibile nella società.
Nello specifico, nel 2025 il Consiglio ha compiuto progressi concreti su diversi fronti: il suo ruolo all'interno del sistema delle Nazioni Unite; la consulenza scientifica ai governi; i programmi di ricerca e monitoraggio sui beni comuni globali; le responsabilità degli scienziati nel preservare l'integrità del patrimonio scientifico; e le modalità con cui gli scienziati possono supportare in modo più efficace i processi diplomatici, anche nell'ambito dell'agenda per lo sviluppo sostenibile post-2030.
Un anno di transizione, per definizione, è raramente agevole. Ma ora che guardiamo al futuro, il Consiglio si trova su basi solide. Con una base associativa in crescita e sempre più diversificata, saldamente riconosciuta come la voce dell'attiva comunità scientifica internazionale, l'ISC inizia il suo programma strategico e di lavoro 2026-2028 con chiarezza di intenti e coerenza organizzativa. Il periodo a venire non richiederà niente di meno. Distinguere le prove dalle opinioni diventerà sempre più difficile e di maggiore importanza, e i decisori politici, il settore privato, la società civile e le nazioni dovranno fare i conti pienamente con ciò che i principi e la pratica della scienza possono offrire: una visione oggettiva del nostro mondo condiviso e la migliore base possibile per le decisioni che contano di più per la pace, il benessere e la sostenibilità.
L'ISC, in quanto voce globale dei suoi membri, svolge un ruolo centrale nella definizione del ruolo e delle responsabilità degli scienziati e delle organizzazioni scientifiche in un contesto in continua evoluzione. Inoltre, supporta gli scienziati e i sistemi scientifici nel loro adattamento e nel contributo alla definizione di nuove direzioni per la scienza nella società. Continuiamo a lavorare insieme a questo scopo.
Governance e adesione
Nel 2025, l'ISC si è concentrato sul rafforzamento delle proprie basi istituzionali per operare in modo più efficace sia come piattaforma di incontro per i suoi membri, sia come attore credibile nei sistemi politici e scientifici internazionali.
Questo impegno si è basato su due dinamiche parallele: la definizione della direzione strategica e il rafforzamento delle strutture di governance a supporto dell'attuazione.
Il Dialogo Globale sulla Conoscenza (GKD) di Muscat (26-28 gennaio 2025) ha riunito la comunità scientifica internazionale per esaminare le principali trasformazioni che interessano la scienza e la società. Le discussioni si sono concentrate sull'evoluzione dei sistemi scientifici, sulle transizioni eque verso la sostenibilità, sulle tecnologie emergenti, sulle disuguaglianze nella partecipazione, sulla fiducia nella scienza, sulla diplomazia scientifica e sull'educazione scientifica. Da questi temi è emerso un messaggio coerente: la necessità di una più forte cooperazione internazionale e interdisciplinare e di sistemi scientifici più reattivi, inclusivi e trasparenti nell'affrontare le sfide globali.
Il dialogo si è concluso con l'adozione della Dichiarazione di Muscat, un appello collettivo all'azione che afferma la scienza come bene pubblico globale, definisce impegni condivisi per affrontare le sfide più urgenti e sollecita una collaborazione internazionale, interdisciplinare e transdisciplinare, nonché un maggiore coinvolgimento di finanziatori, responsabili politici e altri soggetti interessati.
A seguito della GKD, la Terza Assemblea Generale dell'ISC (29-30 gennaio 2025) si è concentrata sulle priorità statutarie e strategiche del Consiglio. I membri hanno esaminato la bozza del Quadro Strategico e del Piano di Attuazione 2025-2028 e il relativo bilancio pluriennale, hanno approvato un bilancio annuale e proposto modifiche allo Statuto e al Regolamento interno. Hanno inoltre discusso le principali priorità strategiche, tra cui la libertà e la responsabilità nella scienza, l'inclusività nei sistemi scientifici, il coinvolgimento della scienza nelle politiche e la diplomazia scientifica. Il Quadro Strategico e il Piano di Attuazione 2025-2028 definitivi e il relativo bilancio pluriennale sono stati adottati nel dicembre 2025 tramite una votazione speciale dei membri.
Durante gli incontri di Muscat è stato raggiunto un traguardo significativo con la firma di una lettera d'intenti tra l'ISC e il Ministero dell'Istruzione Superiore, della Ricerca e dell'Innovazione dell'Oman per stabilire una presenza regionale dell'ISC a Muscat.
Nel gennaio 2025, l'ISC ha rinnovato la propria governance con la nomina di un nuovo presidente eletto e l'elezione di nuovi membri del consiglio direttivo.
Il Prof. Robbert Dijkgraaf è stato nominato Presidente eletto dell'ISC. Fisico teorico con una vasta esperienza all'intersezione tra scienza, politica e cooperazione internazionale, il Prof. Dijkgraaf ha precedentemente ricoperto il ruolo di Direttore e Professore Leon Levy presso l'Institute for Advanced Study di Princeton, negli Stati Uniti, e di Ministro dell'Istruzione, della Cultura e della Scienza dei Paesi Bassi. La sua nomina ha segnato la continuità nell'impegno dell'ISC per l'eccellenza scientifica, l'impegno multilaterale e il rafforzamento dei sistemi scientifici a livello globale. Assumerà la presidenza al termine del mandato dell'attuale Presidente, Sir Peter Gluckman, nell'ottobre 2026.
Contemporaneamente, metà dei membri del Consiglio Direttivo è stata rinnovata, con sette nuovi membri che si sono uniti e sette che hanno lasciato l'incarico. Il Consiglio e i suoi Comitati mantengono un equilibrio in termini di rappresentanza disciplinare, regionale e di genere e rispecchiano sempre più i ricercatori all'inizio e a metà carriera.
Le strutture di governance sono state ulteriormente modificate in linea con gli statuti rivisti adottati nel 2024. L'architettura dei Comitati permanenti è stata riconfigurata per rafforzare la supervisione e le competenze nelle aree chiave. Il Comitato per la divulgazione e il coinvolgimento è stato sostituito da un nuovo Comitato per l'adesione; il Comitato per le finanze, la conformità e il rischio è stato ampliato e in gran parte rinnovato; e anche il Comitato per la libertà e la responsabilità nella scienza ha subito significative modifiche strutturali.
La rinnovata composizione di questi Comitati mantiene la diversità regionale e disciplinare, rafforzando al contempo le competenze necessarie a supportare l'attuazione dei programmi, la gestione finanziaria e il coinvolgimento nelle politiche. A partire dal 2025, metà dei membri dei Comitati permanenti ruoterà ogni due anni, garantendo la continuità e mantenendo al contempo il rinnovamento e la diversità delle competenze.
Un gruppo di lavoro ad hoc sulla revisione della struttura delle quote associative ha proseguito la sua attività durante tutto l'anno, elaborando diverse opzioni per un quadro unificato delle quote. A seguito di consultazioni con i soci e della presentazione dei principi iniziali all'Assemblea Generale, il gruppo ha presentato le proprie raccomandazioni al Consiglio Direttivo nell'ottobre 2025. Una proposta sarà sottoposta ai soci nel 2026.
L'ingresso di dodici nuovi membri, tra cui diverse accademie giovani, rafforza il ruolo dell'ISC come piattaforma che riflette la diversità della comunità scientifica globale. L'inclusione di organizzazioni di scienziati a inizio e metà carriera è particolarmente significativa, portando a 23 il numero di tali membri e rafforzando la rappresentanza intergenerazionale nei dibattiti scientifici globali.
Ancora più importante, i membri non solo sono rappresentati all'interno dell'ISC, ma vengono anche sempre più mobilitati attraverso di esso. Sia attraverso la partecipazione a dialoghi globali, sia attraverso contributi a gruppi di esperti o il coinvolgimento nei processi politici, l'influenza del Consiglio dipende dalla sua capacità di attivare questa rete distribuita.
Libertà, responsabilità e inclusività nella scienza
Nel 2025, l'ISC ha intensificato il suo lavoro su libertà, responsabilità e inclusività nella scienza, in risposta a un contesto globale in evoluzione, caratterizzato dal calo di fiducia nelle istituzioni, dalla crescente pressione politica sull'attività scientifica e dalla persistenza di disuguaglianze nell'accesso e nella partecipazione alla scienza.
Nell'ambito dei suoi programmi, il Consiglio e i suoi membri hanno affrontato una preoccupazione comune: le condizioni che consentono alla scienza di agire come bene pubblico globale sono messe a dura prova. Insieme, hanno intrapreso azioni per proteggere e promuovere i fondamenti interdipendenti di sistemi scientifici resilienti: salvaguardando la libertà scientifica, rafforzando la responsabilità e ampliando la partecipazione, consolidando al contempo la posizione del Consiglio come voce credibile nei dibattiti internazionali sulla governance scientifica.
L'ISC ha elaborato una nuova interpretazione del diritto di partecipare alla scienza e di trarne beneficio. Tale interpretazione chiarisce cosa implichi questo diritto in termini istituzionali e sistemici: un accesso equo alla conoscenza, una partecipazione significativa ai sistemi di ricerca e l'esistenza di ambienti che consentano e proteggano il lavoro scientifico.
I membri hanno utilizzato questo quadro di riferimento come base di riflessione e, in alcuni casi, di integrazione nelle proprie strategie istituzionali. L'approvazione da parte della Royal Society Te Apārangi dimostra come le accademie nazionali possano tradurre un approccio basato sui diritti in un posizionamento concreto, collegando l'attività scientifica in modo più esplicito agli obblighi sociali e alla responsabilità pubblica.
Questo lavoro ha inoltre aperto la strada a un più ampio coinvolgimento del pubblico. Nel dicembre 2025, alcuni seminari ospitati in Aotearoa Nuova Zelanda hanno esaminato esplicitamente la libertà scientifica come diritto umano, mettendo in dialogo prospettive legali, istituzionali e scientifiche. Queste discussioni hanno sottolineato un punto chiave: la libertà scientifica e l'inclusività sono interdipendenti, poiché gli ostacoli alla partecipazione incidono direttamente sia sulla qualità che sulla legittimità della scienza.
La questione della fiducia nella scienza è rimasta centrale per tutto l'anno. L'ISC e i suoi membri hanno affrontato il problema come una sfida strutturale, legata al modo in cui la scienza viene condotta, valutata e comunicata.
Il Consiglio ha sottolineato che la fiducia deve essere mantenuta attraverso la trasparenza, una rigorosa garanzia di qualità, una partecipazione equa e una comunicazione chiara in merito a incertezze e limitazioni.
I membri del Comitato per la libertà e la responsabilità nella scienza hanno contribuito a questo programma attraverso una serie di blog in risposta a un rapporto pubblicato a seguito di un seminario del 2024 sul "nesso tra fiducia nella scienza e politica", tenutosi in collaborazione con il Centro comune di ricerca della Commissione europea. Questi contributi hanno collocato l'ISC all'interno di dibattiti internazionali più ampi su come le istituzioni scientifiche possano mantenere la credibilità in contesti informativi controversi.
Nel 2025, l'ISC ha consolidato il lavoro avviato nel 2024 sulla parità di genere nella scienza e ha lanciato il Promuovere la parità di genere nelle organizzazioni scientifiche progetto in collaborazione con l'InterAcademy Partnership e lo Standing Committee for Gender Equality in Science.
Il progetto è strutturato attorno a due componenti complementari. In primo luogo, è stata distribuita un'indagine istituzionale globale alle accademie scientifiche e alle unioni scientifiche internazionali per valutare la rappresentanza e la partecipazione delle donne. L'indagine ha esaminato la composizione dei membri e delle leadership, le strutture di governance, le procedure di nomina ed elezione, nonché la presenza e l'impatto delle politiche di parità. Hanno partecipato un totale di 136 organizzazioni. In secondo luogo, un'indagine globale rivolta a singoli scienziati ha raccolto oltre 800 risposte, fornendo informazioni sulle esperienze vissute di partecipazione, i percorsi di leadership, la cultura organizzativa e le barriere percepite all'interno delle organizzazioni scientifiche.
Per garantire il rigore metodologico, il Consiglio ha istituito un gruppo di esperti indipendente composto da 14 membri, selezionati tra oltre 270 candidati provenienti dalla rete ISC. Il gruppo supervisiona l'analisi dei dati e contribuisce allo sviluppo di raccomandazioni basate su prove concrete.
Il Consiglio ha inoltre mantenuto un dialogo pubblico sulla parità di genere, includendo una sessione dedicata durante il Dialogo globale sulla conoscenza di Muscat e attività in occasione della Giornata internazionale delle donne e delle ragazze nella scienza, l'11 febbraio 2025.
Questo lavoro ha portato alla redazione del rapporto Verso la parità di genere nelle organizzazioni scientifiche, pubblicato nel febbraio 2026.
L'ISC ha continuato a sviluppare il suo lavoro con i ricercatori all'inizio e a metà carriera, nell'ambito del suo più ampio impegno per rafforzare la resilienza e l'inclusività dei sistemi scientifici.
Grazie a un'iniziativa congiunta con la China Association for Science and Technology (CAST), 25 giovani scienziati hanno avuto la possibilità di partecipare all'Assemblea Generale dell'ISC a Muscat. Una tavola rotonda dedicata ha riunito 50 partecipanti provenienti da tutti i Paesi membri per esaminare come i ricercatori emergenti interagiscono con i processi di relazione tra scienza e politica e con la collaborazione internazionale.
Nell'ambito dell'iniziativa congiunta con CAST, l'ISC ha lanciato Ripensare le carriere scientifiche in un mondo che cambia, una serie di podcast in sei puntate prodotta con Nature. La serie ha esplorato come i ricercatori all'inizio e a metà carriera possono costruire carriere significative in un panorama della ricerca in rapida evoluzione.
Ulteriori iniziative, tra cui un seminario sulla diplomazia scientifica a Pechino e la collaborazione con partner come la Global Young Academy, la Marie Curie Alumni Association e l'International Institute for Applied Systems Analysis, hanno contribuito a rafforzare le reti e le competenze dei ricercatori all'inizio della carriera. Questi sforzi posizionano la prossima generazione non solo come futuri leader, ma anche come partecipanti attivi nella costruzione di sistemi scientifici più inclusivi e adattabili.
L'ISC ha mantenuto interventi mirati per sostenere l'integrità scientifica e proteggere le condizioni in cui la scienza opera.
Il Consiglio ha espresso una posizione sulla trasparenza dei finanziamenti alla ricerca, sottolineando la necessità di una chiara divulgazione delle fonti di finanziamento, dei conflitti di interesse e delle modalità di governance. Le strutture di finanziamento trasparenti sono state presentate come una condizione strutturale sia per la responsabilità che per la fiducia del pubblico.
Il Consiglio ha inoltre pubblicato la dichiarazione Collaborazione scientifica internazionale: vitale ma vulnerabile, che ha sottolineato il ruolo essenziale della cooperazione globale nella ricerca, richiamando al contempo l'attenzione sulla sua crescente esposizione a pressioni politiche ed economiche. Ha auspicato una responsabilità condivisa nella protezione delle infrastrutture scientifiche collaborative.
Attraverso il suo Comitato per la libertà e la responsabilità nella scienza, l'ISC ha continuato a monitorare i singoli casi in cui le libertà scientifiche sono minacciate. Un intervento significativo ha riguardato il nuovo processo di Andreas Georgiou, ex direttore dell'ufficio statistico greco. Il Consiglio ha ribadito l'importanza di salvaguardare l'integrità statistica e proteggere i professionisti che agiscono in conformità con gli standard scientifici da pressioni politiche o giudiziarie. Queste azioni riflettono un impegno più ampio a difesa sia dei singoli ricercatori sia delle condizioni istituzionali che consentono una scienza indipendente.
Agenda scientifica internazionale
Nel 2025, l'ISC ha continuato a operare come piattaforma di coordinamento attraverso la quale i suoi membri e gli organismi affiliati contribuiscono a individuare, strutturare e promuovere agende scientifiche condivise. Ciò implica bilanciare i contributi disciplinari, mettere in discussione i modelli dominanti e allineare gli sforzi scientifici alle esigenze globali emergenti, in particolare nel contesto della sostenibilità e della tutela del pianeta.
Il Consiglio ha rafforzato il suo ruolo nella definizione e nella definizione dell'agenda scientifica internazionale al fine di promuovere la coerenza e le sinergie tra discipline, regioni e ambiti politici.
Gli sforzi per definire l'agenda internazionale evidenziano sempre più uno squilibrio strutturale: sebbene molte sfide globali siano di natura sociale, i finanziamenti per la ricerca e i quadri normativi che guidano le risposte internazionali continuano a essere influenzati in modo disomogeneo dalle scienze sociali e umanistiche.
In risposta a questa esigenza, l'ISC ha lanciato il programma Social Science Matters, volto a rafforzare il ruolo delle scienze sociali e umanistiche nei processi internazionali di interazione tra scienza e politica. Attraverso un gruppo direttivo composto da eminenti scienziati sociali e una rete di esperti di circa 100 ricercatori e professionisti provenienti da diverse regioni e discipline, i membri contribuiscono con le proprie competenze, creano collegamenti interdisciplinari e supportano approcci più completi alle sfide complesse e alle discussioni sulla sostenibilità.
Anche i meccanismi di riconoscimento giocano un ruolo nel definire queste priorità. Il premio annuale Stein Rokkan riconosce i progressi nella ricerca comparata nelle scienze sociali. Nel 2025, la giuria ha premiato Vincente Valentim per il suo libro "La normalizzazione della destra radicale: una teoria delle norme di domanda e offerta politica", definendolo un nuovo punto di riferimento per la ricerca sulla politica di estrema destra.
Il modo in cui il progresso viene definito e misurato è da tempo un tema ricorrente nell'agenda scientifica internazionale. Gli indicatori convenzionali come il PIL, tradizionalmente utilizzati per orientare le politiche e gli investimenti, sono sempre più considerati insufficienti per cogliere i limiti ambientali, le disuguaglianze sociali e la resilienza a lungo termine.
In questo contesto, il lavoro analitico sulle metriche del benessere ha contribuito a riformulare i dibattiti in corso. Nel 2025, l'ISC e i suoi membri hanno partecipato a discussioni internazionali sulle metriche dello sviluppo, in particolare sui limiti degli indicatori convenzionali. La pubblicazione analitica Come misuriamo il benessere? Ripensare l'Indice di Sviluppo Umano Sono stati esaminati i limiti concettuali e metodologici delle metriche esistenti, inclusa la loro limitata capacità di tenere conto della sostenibilità ambientale, della disuguaglianza e della resilienza a lungo termine.
Questo lavoro ha contribuito a discussioni politiche più ampie, tra cui il Secondo Vertice Mondiale sullo Sviluppo Sociale tenutosi a Doha nel novembre 2025. Al Vertice, l'ISC ha rilasciato una dichiarazione a nome del Gruppo Principale della Comunità Scientifica e Tecnologica, sottolineando la necessità di una maggiore integrazione della scienza nelle strategie di sviluppo sociale e di una collaborazione internazionale duratura.
Parallelamente, il Consiglio ha co-organizzato un evento collaterale con il Programma delle Nazioni Unite per lo Sviluppo e il Consiglio per la Ricerca, lo Sviluppo e l'Innovazione del Qatar, incentrato su approcci multidimensionali al benessere. La sessione ha contribuito ai lavori del Gruppo di esperti di alto livello delle Nazioni Unite su "Oltre il PIL", facilitando gli scambi tra organizzazioni internazionali, istituti di ricerca e attori politici sulle sfide metodologiche e le applicazioni politiche.
Con l'aumentare della complessità delle sfide globali, i limiti degli sforzi di ricerca frammentati diventano sempre più evidenti. Ciò ha generato un crescente interesse per approcci orientati alla missione, che allineano l'attività scientifica attorno a obiettivi condivisi.
Nel 2025, il lavoro sulla scienza orientata alla missione per lo sviluppo sostenibile è passato dalla fase concettuale a quella operativa con il lancio dei progetti pilota "Missioni scientifiche per la sostenibilità". Questi progetti pilota mobilitano consorzi transdisciplinari per fornire soluzioni locali e concrete, ponendo l'accento sulla co-progettazione con i responsabili politici e le parti interessate e superando la frammentazione tra discipline e settori.
Un passo fondamentale per promuovere questo modello è stato il coinvolgimento degli attori finanziatori. Nel marzo 2025, l'ISC ha co-organizzato un incontro a Parigi con l'UNESCO intitolato Promuovere una scienza trasformativa per lo sviluppo sostenibile: un appello ai finanziatori della ricerca scientifica.L'evento ha riunito finanziatori e rappresentanti di dodici missioni pilota selezionate. Le discussioni si sono concentrate sull'allineamento dei meccanismi di finanziamento con le esigenze della ricerca orientata alla missione e sulla risoluzione dei vincoli strutturali nel finanziamento del lavoro transdisciplinare.
Nel 2025, l'iniziativa Missioni scientifiche per la sostenibilità è stata approvata come programma ufficiale del Decennio internazionale delle scienze per lo sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite, a riconoscimento del suo potenziale come meccanismo di attuazione degli obiettivi globali di sostenibilità.
L'ISC ha inoltre inserito queste tematiche nel più ampio contesto delle discussioni internazionali sul finanziamento. In occasione della quarta Conferenza internazionale sul finanziamento dello sviluppo, ha contribuito al dibattito sul ruolo della scienza nell'agenda del finanziamento dello sviluppo. Attraverso due eventi collaterali co-organizzati con partner quali l'UNESCO, il Belmont Forum, il Centro comune di ricerca della Commissione europea e il Dipartimento per gli affari economici e sociali delle Nazioni Unite, il Consiglio ha esaminato diversi modelli di finanziamento, tra cui approcci orientati alla missione, finanza mista e rafforzamento della cooperazione internazionale.
La governance climatica continua a dimostrare sia la centralità della scienza sia le difficoltà di integrarla efficacemente nelle politiche.
Attraverso i suoi membri e gli organismi affiliati, l'ISC ha contribuito al processo climatico delle Nazioni Unite alla COP30, con l'obiettivo di rafforzare il ruolo della scienza nei negoziati e nell'attuazione delle politiche climatiche.
Attraverso la co-organizzazione del Padiglione delle Scienze Planetarie e l'organizzazione e la partecipazione a eventi collaterali, il Consiglio ha facilitato gli scambi tra scienziati, responsabili politici e professionisti. In vista della COP30, l'ISC e i suoi organismi affiliati hanno rilasciato una dichiarazione in cui chiedevano una collaborazione scientifica internazionale sostenuta e un maggiore supporto ai sistemi di ricerca. Gli esperti, tra cui l'ISC Fellows, furono mobilitati a sostegno di questi sforzi.
Tra le priorità chiave emerse da questi incontri figurano il rafforzamento dei sistemi di osservazione, la promozione della ricerca transdisciplinare, l'integrazione delle conoscenze locali ed esperienziali, la lotta alla disinformazione e il miglioramento del dialogo tra la comunità scientifica e quella politica.
La definizione dell'agenda è influenzata anche dal modo in cui le comunità scientifiche vengono mobilitate nei diversi contesti. Il 10 novembre 2025, l'ISC ha celebrato la Giornata mondiale della scienza per la pace e lo sviluppo con il tema Fiducia, trasformazione e futuro: la scienza di cui abbiamo bisogno per il 2050.
Invece di organizzare un unico evento centrale, il Consiglio ha mobilitato la sua rete globale, dando luogo a oltre 80 eventi in tutto il mondo guidati dai Membri, Fellows e partner.
La Giornata rappresenta un'occasione annuale per riaffermare il ruolo della scienza nel promuovere la pace, lo sviluppo sostenibile e il benessere sociale. Le sue origini risalgono alla Conferenza mondiale sulla scienza del 1999 a Budapest, co-organizzata dall'UNESCO e dal predecessore dell'ISC, il Consiglio internazionale per la scienza. L'UNESCO ha proclamato ufficialmente la Giornata nel 2001 e da allora ha promosso iniziative e programmi globali volti a rafforzare la scienza come pilastro del progresso.
Al di là dei processi politici immediati, l'agenda scientifica internazionale è sempre più strutturata attraverso quadri di riferimento a lungo termine, progettati per coordinare la ricerca su orizzonti temporali estesi.
Il Consiglio e i suoi membri, tra cui il Comitato scientifico per la ricerca antartica e il Comitato internazionale per le scienze artiche, hanno contribuito ai lavori preparatori per il 5° Anno polare internazionale, garantendo un coordinamento tempestivo delle dimensioni scientifiche, logistiche e diplomatiche. Sono stati compiuti sforzi per allineare queste iniziative con programmi correlati, come il Decennio di azione per le scienze criosferiche (2025-2034), al fine di ridurre la frammentazione e rafforzare l'integrazione delle scienze sociali e degli approcci transdisciplinari.
Il lancio della Giornata mondiale dei ghiacciai e del Decennio di azione per le scienze della criosfera ha sottolineato l'urgenza di una ricerca coordinata sulla criosfera nel contesto dei cambiamenti climatici. Il Decennio di azione, sostenuto dall'ISC, mira a rafforzare i sistemi di osservazione, migliorare la capacità predittiva e fornire informazioni utili per le strategie di mitigazione e adattamento nelle regioni vulnerabili.
Proclamato dall'Assemblea Generale delle Nazioni Unite nel 2023, il Decennio Internazionale delle Scienze per lo Sviluppo Sostenibile mira a promuovere un approccio scientifico coordinato e collaborativo che fornisca ai decisori politici analisi e dati basati su evidenze concrete a supporto di politiche efficaci e inclusive. L'ISC fa parte del Comitato Esecutivo del Decennio e il suo programma "Missioni scientifiche per la sostenibilità" è stato ufficialmente approvato nell'ambito dell'iniziativa.
I membri dell'ISC contribuiscono con le proprie competenze a molteplici attività. L'Unione Internazionale di Fisica Pura e Applicata guida la Earth–Humanity Coalition; InterPore, in collaborazione con l'ISC e altri membri, mappa i contributi delle istituzioni scientifiche agli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile; l'Unione Internazionale delle Scienze del Suolo guida il Decennio delle Scienze del Suolo 2025-2034; l'Unione Internazionale delle Organizzazioni di Ricerca Forestale pubblica le Valutazioni Scienza-Politica Forestale; e l'Associazione Cartografica Internazionale produce l'Atlante della Sostenibilità.
Nel 2025, l'ISC ha proseguito la sua collaborazione con la Frontiers Research Foundation a sostegno del Frontiers Planet Prize, che ha annunciato i vincitori internazionali del 2025. Il premio riconosce gli scienziati la cui ricerca fornisce soluzioni scalabili a livello globale per mantenere l'umanità entro i limiti del pianeta. Contribuendo al processo di nomina e validazione scientifica, l'ISC contribuisce a garantire ampiezza disciplinare, diversità geografica e rigore scientifico nella selezione dei vincitori.
L'evoluzione dei sistemi scientifici
Le debolezze strutturali nell'organizzazione, nella valutazione e nel finanziamento della scienza continuano a limitarne la capacità di rispondere efficacemente alle sfide globali. Nel 2025, l'ISC ha promosso un programma di lavoro volto a rimodellare le componenti chiave dei sistemi scientifici, tra cui l'editoria, la valutazione della ricerca, la trasformazione digitale e l'integrazione delle tecnologie emergenti.
Attraverso il suo Forum sulla pubblicazione e la valutazione della ricerca, l'ISC ha continuato a riunire gli attori dell'intero ecosistema della ricerca per affrontare gli squilibri strutturali nelle modalità di diffusione e valutazione della ricerca. Il Forum riunisce accademie, enti finanziatori, editori e ricercatori per coordinare le riforme in materia di pubblicazione e valutazione della ricerca e per rimodellare le strutture di incentivazione nell'intero ecosistema globale della ricerca.
Nel 2025 è stato istituito un gruppo direttivo per collegare il lavoro del Consiglio in materia di pubblicazioni e valutazione della ricerca, riconoscendo che entrambi gli ambiti sono governati da strutture di incentivi interdipendenti. I modelli prevalenti, spesso basati su indicatori bibliometrici ristretti, continuano a distorcere le priorità della ricerca e a svantaggiare determinate discipline, lingue e regioni. Vi è una crescente necessità di indicatori che catturino meglio la produzione scientifica nel Sud del mondo, la ricerca inter- e transdisciplinare, il lavoro collaborativo e il contributo degli scienziati ai processi decisionali.
Una tappa fondamentale è stata il seminario tenutosi a Pisa nell'ottobre 2025, co-organizzato con la Dichiarazione sulla valutazione della ricerca, il Centro studi scientifici e tecnologici e Accelerating Science And Publication In Biology. L'incontro ha riunito esperti internazionali e iniziative di riforma per individuare aree di convergenza e rafforzare il coordinamento tra gli sforzi in corso.
Attraverso questo lavoro, l'ISC promuove un passaggio verso approcci di valutazione della ricerca più trasparenti, inclusivi e sensibili al contesto, con una maggiore coerenza tra le modalità di produzione, diffusione e riconoscimento della conoscenza.
La scienza aperta continua a guadagnare terreno come componente centrale di sistemi scientifici più equi ed efficaci. Viene sempre più riconosciuta come una condizione strutturale per la partecipazione, la trasparenza e la collaborazione.
Nel 2025, il Comitato consultivo scientifico del Segretario generale delle Nazioni Unite ha adottato una dichiarazione storica sulla scienza aperta, rafforzando gli impegni globali in materia di accessibilità, trasparenza e condivisione della conoscenza. L'ISC ha accolto con favore questo sviluppo e ha continuato a pubblicare i suoi documenti periodici. Riepilogo della scienza aperta, una serie di note informative selezionate che tracciano e sintetizzano gli sviluppi globali nella scienza aperta. Distribuite tramite una newsletter dedicata e pubblicate sul sito web dell'ISC, queste note aiutano i membri a rimanere informati sui quadri normativi in evoluzione, sulle migliori pratiche e sulle sfide di implementazione.
Questo impegno si allinea con il più ampio programma di riforme del Consiglio. La partecipazione equa alla produzione di conoscenza, processi di ricerca trasparenti e una maggiore accessibilità ai risultati scientifici sono condizioni fondamentali per sistemi scientifici resilienti e inclusivi.
Il Consiglio ha inoltre organizzato il webinar Possedere la nostra conoscenza: percorsi non commerciali per la pubblicazione ad accesso aperto Durante la Settimana internazionale dell'accesso aperto nell'ottobre 2025, l'evento ha presentato approcci editoriali guidati dalla comunità e dagli studiosi, con piattaforme innovative come SciELO South Africa, Érudit e l'iniziativa "Subscribe to Open" della Royal Society.
La crescente integrazione dell'intelligenza artificiale (IA) nei sistemi di ricerca sta rimodellando il modo in cui la conoscenza viene prodotta, comunicata, consultata e gestita. Allo stesso tempo, sta mettendo in luce e, in alcuni casi, amplificando le disuguaglianze esistenti tra regioni e istituzioni.
Nel 2025, il lavoro analitico sull'IA negli ecosistemi di ricerca nazionali si è concentrato in particolare su queste asimmetrie. Un'analisi politica più approfondita ha evidenziato le disparità in termini di infrastrutture, accesso ai dati e capacità normativa, che colpiscono soprattutto i paesi del Sud del mondo. I risultati hanno sottolineato il rischio che le trasformazioni guidate dall'IA possano esacerbare le disuguaglianze esistenti se non accompagnate da una governance inclusiva e da sforzi di sviluppo delle capacità.
A complemento di questo lavoro, l'ISC ha lanciato una serie di guide introduttive sull'IA, pensate per fornire alle organizzazioni scientifiche e ai responsabili politici indicazioni accessibili e basate su dati concreti sull'integrazione dell'IA. Nel loro insieme, questi strumenti posizionano l'ISC come punto di riferimento per approcci equilibrati e di respiro internazionale all'adozione dell'IA nei sistemi scientifici.
L'ISC ha inoltre promosso discussioni sull'impatto delle tecnologie emergenti sulla scienza nel Sud del mondo, evidenziando come le disuguaglianze esistenti in termini di infrastrutture, finanziamenti e governance potrebbero essere amplificate. Ha sottolineato che il coordinamento internazionale, una governance inclusiva e investimenti costanti sono essenziali per garantire che queste tecnologie rafforzino, anziché frammentare, la collaborazione scientifica globale.
Al di là delle tecnologie specifiche, la capacità delle organizzazioni scientifiche di adattarsi al cambiamento digitale rimane disomogenea. Molte istituzioni si trovano ad affrontare limitazioni non solo a livello di infrastrutture tecniche, ma anche in termini di competenze, quadri di governance e orientamento strategico.
Riconoscendo che la preparazione istituzionale è un prerequisito per un'efficace trasformazione digitale, l'ISC ha lanciato l'iniziativa Digital Journeys per supportare le organizzazioni scientifiche nello sviluppo di competenze digitali.
Sulla base di un precedente sondaggio condotto tra i membri dell'ISC, il programma ha fornito formazione e aggiornamento su misura a un gruppo pilota di membri provenienti da paesi a basso e medio reddito, parallelamente allo sviluppo di strumenti e modelli pratici. Tra i risultati pubblicati nel 2025 figurano la Bussola della Maturità Digitale, linee guida sulla mappatura del percorso dell'utente e un kit di strumenti per la pianificazione di conferenze, progettato per aiutare le organizzazioni a utilizzare efficacemente le tecnologie digitali.
La scienza per l'elaborazione delle politiche globali
L'integrazione delle evidenze scientifiche nei processi decisionali globali rimane disomogenea, a causa della frammentazione istituzionale e dei diversi livelli di accesso alle competenze. In questo contesto, il ruolo degli attori intermediari, capaci di collegare le comunità scientifiche con i sistemi decisionali, è diventato sempre più importante.
Attraverso molteplici processi, l'ISC e i suoi membri hanno operato in questo ambito, concentrandosi sul rafforzamento dei legami istituzionali, sulla produzione di risultati rilevanti per le politiche e sulla facilitazione dell'accesso alle competenze scientifiche nei principali processi globali, al fine di fornire informazioni più coerenti ed efficaci in materia di politiche.
L'ISC ha mantenuto una presenza attiva nelle principali piattaforme delle Nazioni Unite, adoperandosi per passare da un contributo scientifico occasionale a un impegno più strutturato e continuativo. Attraverso risultati mirati, partenariati istituzionali e un dialogo diretto con i responsabili politici, il Consiglio ha cercato di integrare la scienza in modo più coerente nei sistemi politici multilaterali.
In occasione del Forum delle Nazioni Unite su scienza, tecnologia e innovazione del 2025, il Consiglio ha dato maggiore importanza al dibattito su come la scienza possa contribuire in modo più efficace alle discussioni politiche globali, ponendo l'accento sulla riforma sistemica, sulla ricerca orientata agli obiettivi e sulla partecipazione inclusiva. Il Consiglio ha sostenuto che il contributo scientifico deve andare oltre le consultazioni occasionali e orientarsi verso un impegno strutturato e continuo all'interno dei processi multilaterali.
Al Forum politico di alto livello (HLPF) del 2025, l'ISC ha riunito gli scienziati per partecipare a discussioni multi-stakeholder sui progressi verso l'Agenda 2030 nel suo ruolo di co-presidente del Gruppo principale della comunità scientifica e tecnologica. Il Consiglio ha pubblicato Cinque anni per correggere la rotta, valutando la traiettoria degli sforzi per lo sviluppo sostenibile e individuando percorsi basati su dati concreti per accelerarlo. La Giornata della Scienza all'HLPF ha fornito una piattaforma per prospettive scientifiche integrate e ha messo in luce le persistenti lacune tra ambizione e attuazione. Durante il Forum, l'ISC ha anche collaborato con l'iniziativa Academic Impact del Dipartimento delle Comunicazioni Globali delle Nazioni Unite per il Simposio Globale sull'Istruzione Superiore, esplorando il ruolo dell'istruzione superiore nell'affrontare le sfide globali e nel rafforzare il contributo della scienza e della conoscenza alla società.
Questi sforzi sono stati affiancati da un impegno diplomatico diretto. Nel corso dell'anno, la leadership dell'ISC, compresi il Presidente eletto e i membri del Consiglio direttivo, ha tenuto circa 25 incontri bilaterali a New York con alti rappresentanti di Missioni permanenti, enti delle Nazioni Unite e organizzazioni partner. Alle discussioni hanno partecipato rappresentanti di Giappone, Belgio, India, Giamaica, Tuvalu, Paesi Bassi, Sudafrica, Francia, Canada e Unione Europea, nonché organizzazioni come l'Università delle Nazioni Unite, il Dipartimento per gli affari economici e sociali delle Nazioni Unite, l'UNESCO, lo Scholar Rescue Fund e Scholars at Risk. Questi incontri hanno rafforzato le relazioni con gli Stati membri e i partner istituzionali, hanno favorito l'allineamento con i processi delle Nazioni Unite e hanno consolidato la posizione dell'ISC come interlocutore affidabile all'interfaccia tra scienza e politica.
A livello istituzionale, la firma di un Memorandum d'intesa tra l'ISC e l'Ufficio delle Nazioni Unite per la riduzione del rischio di catastrofi ha rafforzato la cooperazione in materia di scienza del rischio di catastrofi e comprensione dei pericoli.
Il coinvolgimento dei membri è rimasto centrale in questo lavoro. Nell'ambito dei processi delle Nazioni Unite, l'ISC si è avvalso dei suoi membri per identificare e mobilitare competenze, sviluppare contributi rilevanti per le politiche e garantire che i contributi riflettessero un'ampia base disciplinare, regionale e istituzionale. I membri hanno contribuito attraverso la nomina di esperti, gruppi consultivi, sondaggi, consultazioni, studi di caso e la partecipazione a delegazioni ed eventi. Ciò ha incluso le nomine ai gruppi di lavoro su oceani, plastica, Convenzione sulle armi biologiche e profili informativi sui rischi; i contributi di oltre 30 membri al processo di studio di caso dell'HLPF 2025; la partecipazione di oltre 130 organizzazioni membri alla mappatura delle attività di consulenza scientifica; e il coinvolgimento in sondaggi sulle priorità della diplomazia scientifica e sulle esigenze di capacità scientifico-politica. Ciò ha garantito che il lavoro politico del Consiglio rimanesse saldamente ancorato alle conoscenze e alle priorità dei suoi membri.
Informare i sistemi politici dipende anche dall'accesso alle strutture consultive ai livelli più alti.
In qualità di membro esperto della rete del Comitato consultivo scientifico (SAB) del Segretario generale delle Nazioni Unite, l'ISC ha continuato a contribuire al lavoro del Comitato e a rafforzare il suo legame con la comunità scientifica globale. Il Consiglio ha sostenuto i processi di definizione dell'agenda, ha individuato esperti tra i suoi membri per contribuire alle tavole rotonde e ai briefing del SAB e ha promosso le attività di analisi prospettica attraverso un'indagine globale sugli sviluppi scientifici e tecnologici prioritari che richiedono l'attenzione delle Nazioni Unite. Ha inoltre guidato la preparazione di una dichiarazione sulla scienza aperta, presentata in seguito al ritiro del SAB del 2025, a cui ha partecipato il Presidente eletto dell'ISC.
In tale contesto, il Consiglio ha accolto con favore un messaggio di António Guterres che ribadisce il valore della consulenza scientifica indipendente all'interno del sistema delle Nazioni Unite:
“Il Consiglio Internazionale per la Scienza è un ponte indispensabile tra scienza e politica, che collega i ricercatori al lavoro dei decisori a livello globale.”
Oltre all'accesso alle competenze, l'efficacia dell'interazione tra scienza e politica dipende dall'utilizzabilità e dalla pertinenza dei contributi scientifici.
Per rafforzare la capacità dei sistemi politici di affrontare sfide complesse e a lungo termine, l'ISC ha pubblicato congiuntamente Pensiero futuro e lungimiranza strategica in azione: spunti dal Sud del mondo In collaborazione con il Futures Lab/Global Hub delle Nazioni Unite, il rapporto, basandosi su 14 casi di studio provenienti da diverse regioni e settori, ha esaminato come gli approcci di previsione vengano utilizzati per orientare il processo decisionale in ambiti quali la resilienza climatica, i sistemi alimentari, la governance digitale e la protezione sociale.
La pubblicazione ha messo in luce una serie di metodologie, tra cui l'analisi prospettica, lo sviluppo di scenari e gli approcci partecipativi, e ha identificato otto categorie di impatto, dall'innovazione politica e dal cambiamento istituzionale all'integrazione delle conoscenze indigene e locali. Mettendo in risalto le esperienze del Sud del mondo, il rapporto ha affrontato i persistenti squilibri nei dibattiti globali sulla previsione e ha dimostrato il valore di approcci contestualizzati, inclusivi e orientati all'azione. Ha inoltre proposto raccomandazioni per rafforzare l'uso della previsione nel processo decisionale e sostenere sistemi di governance più proattivi e resilienti.
La Conferenza delle Nazioni Unite sugli Oceani del 2025 (UNOC-3) ha offerto l'opportunità di applicare un approccio politico basato su dati scientifici in un contesto tematico di alto profilo. L'ISC ha contribuito attraverso briefing scientifici, documenti orientati alle politiche e un dialogo mirato con i decisori politici e i media.
Questo lavoro è stato supportato da un gruppo di esperti ISC sull'oceano, istituito tramite candidature da parte dei membri e della rete, e che riunisce competenze provenienti da scienze oceaniche, scienze climatiche, scienze sociali e ricerca sulla sostenibilità in diverse regioni.
In vista della Conferenza, il Consiglio ha pubblicato un documento informativo scientifico che delineava le priorità per la sostenibilità degli oceani, ponendo l'accento sulla ricerca internazionale coordinata, sulla gestione basata sugli ecosistemi e sull'accesso equo alle conoscenze marine. Un documento programmatico di accompagnamento ha tradotto i risultati scientifici in raccomandazioni concrete per i governi e le parti interessate. Attraverso una serie di contributi analitici, l'ISC ha evidenziato la necessità di colmare il divario di azione attraverso una governance degli oceani inclusiva e basata sulla scienza, ripensare i modelli di finanziamento e coordinamento della scienza oceanica e garantire che i quadri di governance siano equi e rappresentativi a livello globale.
Alla Conferenza, l'ISC ha supportato una delegazione di 40 scienziati e ha facilitato l'accesso alle competenze di tutta la sua rete attraverso lo sviluppo e la diffusione di un elenco multidisciplinare di esperti oceanici. Un ampio coinvolgimento dei media, incluso un briefing con i media organizzato con il Science Media Centre, ha generato opportunità per interviste con esperti e copertura su importanti testate internazionali, tra cui The Times e la BBC.
L'ISC ha proseguito il suo impegno nei negoziati per un Trattato globale sulla plastica, contribuendo con prospettive scientifiche attraverso commenti, analisi e attività di sensibilizzazione. Il suo gruppo di esperti dedicato, costituito tramite nomine da parte dei membri, ha riunito competenze multidisciplinari provenienti da tutta la comunità ISC, inclusi esperti affiliati alla Global Young Academy, al Comitato scientifico per la ricerca oceanica, al Comitato scientifico per la ricerca antartica e all'Unione internazionale di chimica pura e applicata.
A seguito dei risultati deludenti del quinto round di negoziati (INC-5), il Consiglio ha ribadito la necessità di impegni giuridicamente solidi e basati sulla scienza che affrontino l'intero ciclo di vita delle materie plastiche. Il gruppo di esperti ha anche pubblicato un commento in Sostenibilità della natura sostenendo che l'efficacia di un futuro trattato dipenderà dall'integrazione di linee guida scientifiche indipendenti e basate su prove concrete in tutte le fasi della sua progettazione e attuazione.
L'interazione tra scienza e politica dipende anche da riferimenti tecnici condivisi che consentano il coordinamento tra istituzioni e settori.
I profili informativi sui pericoli (HIP) aggiornati forniscono definizioni e caratterizzazioni consolidate e scientificamente fondate dei pericoli rilevanti per la riduzione del rischio di catastrofi. Rafforzando l'allineamento tra la comprensione scientifica e i quadri normativi, gli HIP supportano un approccio multirischio essenziale per i sistemi di allerta precoce, la pianificazione delle emergenze e la resilienza alle catastrofi.
La revisione del 2025 ha riunito contributi provenienti da tutto il sistema delle Nazioni Unite, dal settore privato e dalla comunità scientifica, inclusi i membri dell'ISC e gli organismi affiliati come l'Integrated Research on Disaster Risk Programme, l'IUPAC, l'International Union of Soil Sciences, il Scientific Committee on Problems of the Environment, il Committee on Space Research, l'International Union of Geodesy and Geophysics, l'International Statistical Institute e il Global Land Programme. Oltre 200 esperti hanno contribuito direttamente alla revisione e più di 100 utenti e revisori hanno partecipato ai test e al perfezionamento.
Le linee guida HIPs riviste dell'UNDRR-ISC sono state lanciate in occasione della Piattaforma globale per la riduzione del rischio di catastrofi a Ginevra nel giugno 2025. Sono ora utilizzate nei principali sistemi internazionali, tra cui il Sistema di monitoraggio e analisi delle perdite e dei danni da catastrofi dell'UNDRR e il Quadro globale per le statistiche relative alle catastrofi, approvato dalla Commissione statistica delle Nazioni Unite nel marzo 2026.
L'ISC si è inoltre occupato delle sfide emergenti in materia di sicurezza attraverso il suo lavoro sulla Convenzione sulle armi biologiche (BWC), esaminando come i quadri di governance possano stare al passo con i rapidi sviluppi nel campo delle biotecnologie. Attraverso pubblicazioni e dialoghi informali tra scienza e politica con i diplomatici, il Consiglio ha esplorato le implicazioni dei progressi scientifici e tecnologici per la governance della sicurezza globale.
Questo lavoro è stato elaborato da un gruppo di esperti composto da specialisti nominati attraverso la rete ISC, tra cui esperti affiliati a organizzazioni come il Consiglio nazionale delle ricerche delle Filippine, l'Accademia di ricerca scientifica e tecnologia, l'Accademia nazionale indiana delle scienze, l'Accademia islamica delle scienze e la Global Young Academy. L'ISC ha sottolineato l'importanza di rafforzare i meccanismi di consulenza scientifica nell'ambito della Convenzione sulle armi biologiche (BWC) per garantire che le risposte politiche rimangano in linea con il progresso tecnologico e supportino un accesso equo alle informazioni scientifiche in tutto il mondo.
Riconoscendo che un'efficace interazione tra scienza e politica dipende tanto dalle capacità quanto dalle strutture istituzionali, l'ISC, in collaborazione con l'International Network for Governmental Science Advice, ha promosso lo sviluppo di un programma di formazione sulla consulenza scientifica alle politiche.
Il programma è stato elaborato sulla base di un ampio coinvolgimento dei membri. Un'indagine di valutazione dei bisogni condotta nel 2024 all'interno della rete ISC ha rivelato una forte domanda di maggiori capacità individuali e istituzionali in materia di consulenza scientifica, in particolare a livello nazionale. Nel 2025, a ciò si è aggiunta una mappatura delle attività e delle risorse relative al rapporto tra scienza e politica in oltre 130 organizzazioni membri, un workshop dedicato durante il Dialogo globale sulla conoscenza di Muscat e la Terza Assemblea generale, e l'istituzione di un Gruppo consultivo dei membri ISC-INGSA per guidare il contenuto, la pertinenza e l'attuazione del programma.
Diplomazia scientifica
Nel 2025, l'ISC ha rafforzato il suo impegno nella diplomazia scientifica, intesa sia come meccanismo pratico di cooperazione internazionale sia come forza stabilizzatrice in un contesto di tensione geopolitica. Il suo approccio si è concentrato sul mantenimento di canali aperti per la collaborazione scientifica, sul rafforzamento dei legami tra le comunità scientifiche e diplomatiche e sul sostegno a una partecipazione più equa ai processi globali di interazione tra scienza e politica.
Con l'inasprirsi delle divisioni geopolitiche, il ruolo della scienza come forma di impegno transnazionale ha acquisito rinnovata rilevanza. La collaborazione scientifica offre uno dei pochi spazi in cui il dialogo può persistere al di là dei confini politici.
L'ISC ha contribuito a discussioni di alto livello sullo stato globale della diplomazia scientifica, partecipando anche al Dialogo ministeriale globale dell'UNESCO, in cui la diplomazia scientifica ha avuto un ruolo di primo piano. Attraverso commenti politici e incontri, il Consiglio ha sottolineato la necessità di rafforzare i legami tra le comunità scientifiche e gli attori diplomatici, in particolare durante i periodi di tensioni nelle relazioni internazionali.
Il Presidente dell'ISC ha chiesto pubblicamente un rafforzamento della diplomazia scientifica, sottolineando che la collaborazione scientifica deve rimanere aperta e tutelata anche laddove le relazioni politiche siano complesse. Il Consiglio ha sostenuto che uno scambio scientifico costante favorisce la costruzione della pace, riduce le incomprensioni e contribuisce a processi multilaterali basati su dati concreti.
Per definire il proprio orientamento strategico, l'ISC ha lanciato un'indagine globale sulla diplomazia scientifica, raccogliendo contributi da membri e partner su priorità, lacune ed esigenze emergenti. I risultati vengono utilizzati per plasmare la programmazione futura, con particolare attenzione ai meccanismi di supporto mirati e a un maggiore coordinamento tra regioni e discipline.
Oltre alle attività di sensibilizzazione di carattere generale, gli sforzi del 2025 si sono concentrati sulla migliore comprensione di come la diplomazia scientifica venga praticata nelle diverse regioni e su dove permangano delle lacune.
Al Science Forum South Africa, l'ISC ha contribuito a una serie di discussioni di alto livello sui sistemi scientifici inclusivi e pronti per il futuro, con particolare attenzione alla diplomazia scientifica. Uno dei principali contributi del Consiglio è stata la sessione La scienza come costruttrice di ponti: il ruolo della diplomazia scientifica nella promozione di una collaborazione globale inclusiva su sfide comuni.La sessione ha esaminato come la diplomazia scientifica si stia evolvendo in un contesto di tensioni geopolitiche, sconvolgimenti tecnologici e accesso ineguale alla scienza.
Ha riunito prospettive provenienti dall'Africa e da altre parti del mondo per esplorare come la scienza possa continuare a funzionare come bene pubblico globale e come le organizzazioni scientifiche non governative possano promuovere una collaborazione internazionale più equa.
L'ISC ha inoltre organizzato una sessione sulle tecnologie emergenti e ha partecipato a panel guidati dai partner sulla diplomazia scientifica e sul sostegno ai ricercatori africani all'inizio della carriera. Attraverso questi impegni, il Consiglio ha promosso priorità relative all'accesso equo alla scienza, all'innovazione responsabile e al rafforzamento della cooperazione internazionale, contribuendo al contempo con le riflessioni emerse dalle sue consultazioni globali alle discussioni regionali e internazionali in corso.
Riconoscendo le persistenti disparità nelle capacità di diplomazia scientifica, in particolare nelle regioni a basso e medio reddito, l'ISC ha sostenuto iniziative mirate di rafforzamento delle capacità.
Il Consiglio ha contribuito a iniziative volte a rafforzare le competenze in materia di scienza, tecnologia e innovazione (STI) all'interno delle missioni africane presso le Nazioni Unite. Attraverso un impegno e un dialogo mirati, ha sostenuto gli sforzi per migliorare la capacità delle missioni diplomatiche di partecipare efficacemente ai negoziati e alle discussioni politiche in ambito scientifico.
L'ISC ha inoltre sfruttato la sua presenza a New York per collaborare con la Coalizione per la Scienza, la Tecnologia e l'Informazione per lo Sviluppo dell'Africa, presieduta dal Marocco e dal Dipartimento per gli Affari Economici e Sociali delle Nazioni Unite, al fine di realizzare un seminario di formazione per diplomatici. Il seminario ha esplorato il ruolo della scienza nello sviluppo e ha evidenziato il contributo complementare di scienziati e diplomatici nella promozione della cooperazione internazionale e di un processo decisionale informato sulle sfide globali comuni.
Presenza regionale
Nel 2025, l'ISC ha rafforzato il suo impegno regionale per garantire una presenza regionale più capillare, connettere meglio le comunità scientifiche locali con i processi globali e assicurare che i sistemi scientifici siano più rappresentativi e reattivi ai diversi contesti. In tutte le regioni, l'attenzione si è concentrata sul consolidamento della presenza istituzionale, sul sostegno allo sviluppo delle capacità e sul rafforzamento delle interfacce tra scienza e politica.
Il Punto di contatto regionale dell'ISC per l'America Latina e i Caraibi (ISC RFP-LAC) è entrato in una fase di consolidamento istituzionale nel 2025, rafforzando il suo mandato di consolidamento dei sistemi scientifici regionali e garantendo l'integrazione delle prospettive latinoamericane e caraibiche nelle politiche globali. Sotto una nuova guida e guidato da un Piano d'azione regionale (2025-2028) approvato dai membri, l'ISC RFP-LAC è passato a un modello di governance più partecipativo, rendendo operativi quattro comitati specializzati per promuovere l'azione regionale.
Un pilastro fondamentale del lavoro dell'RFP-LAC è stata l'istituzionalizzazione dell'interfaccia tra scienza e politica. Attraverso un programma pilota di consulenza scientifica di riferimento con ParlAmericas, l'RFP-LAC ha fornito dati tecnici e previsioni strategiche a 35 parlamenti nazionali. L'iniziativa ha istituito un elenco regionale di esperti che mette in contatto i parlamentari con consulenti scientifici transdisciplinari. Grazie al forte sostegno dei partecipanti, il programma fornisce una base di conoscenze per un meccanismo regionale permanente di consulenza scientifica.
I programmi principali hanno affrontato anche le lacune infrastrutturali e di conoscenza. La prima Caribbean Crystallography School in Giamaica ha sostenuto 26 ricercatori regionali e ha portato alla creazione del Caribbean Regional Committee for Crystallography, rafforzando le capacità scientifiche all'interno della sottoregione. Il lancio della LAC Knowledge-Sharing Series ha creato una piattaforma ricorrente di apprendimento tra pari che copre l'etica dell'IA, i percorsi di decarbonizzazione e le strategie per contrastare la fuga dei cervelli, integrata da iniziative di tutoraggio e formazione realizzate con partner regionali.
L'RFP-LAC ha ulteriormente ampliato il suo ruolo all'interno dei quadri scientifici e multilaterali internazionali. I contributi alla Raccomandazione dell'Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo Economico (OCSE) sulle biotecnologie emergenti e all'Alleanza per la Scienza Aperta della Cooperazione Economica Asia-Pacifico (APEC) hanno contribuito a garantire che gli standard internazionali riflettano meglio la realtà del Sud del mondo.
L'RFP-LAC ha inoltre rafforzato il suo ruolo di supporto alla comunità scientifica. Il suo Comitato per la politica scientifica e la libertà e responsabilità nella scienza ha promosso la libertà accademica in risposta alle sfide regionali e ha mobilitato la solidarietà scientifica a favore dei membri dell'Accademia delle scienze dei Caraibi colpiti da crisi ambientali. Questi sviluppi riflettono la continua crescita dell'RFP-LAC come piattaforma per la cooperazione scientifica.
Nel 2025, l'ISC ha ulteriormente rafforzato la sua presenza in Asia e nel Pacifico. È stato nominato un diplomatico scientifico di alto livello a capo del Punto di contatto regionale per l'Asia e il Pacifico (RFP-AP), a conferma dell'impegno del Consiglio nei confronti della diplomazia scientifica, del coinvolgimento regionale e di un maggiore coordinamento tra i membri della regione. Questa espansione riflette uno sforzo più strutturato a sostegno delle priorità regionali nell'ambito delle discussioni globali tra scienza e politica.
Il programma RFP-AP ha promosso il suo obiettivo di promuovere le prospettive del Sud del mondo e rafforzare le capacità scientifiche attraverso partenariati mirati e iniziative di sviluppo delle competenze. Workshop su etica della ricerca, comunicazione sul clima, leadership femminile nella scienza, gestione dei rifiuti, didattica scientifica e plastica sostenibile hanno coinvolto oltre 1,000 partecipanti provenienti da Asia meridionale, Sud-est asiatico e Pacifico. Queste attività hanno generato risultati concreti, tra cui raccomandazioni politiche, strumenti e reti professionali. Un importante evento di diplomazia scientifica dell'ASEAN ha inoltre promosso le capacità regionali e proposto l'istituzione di un Centro ASEAN per la diplomazia scientifica.
Nel corso dell'anno sono stati compiuti progressi significativi in diversi programmi di punta:
Un ampio impegno diplomatico e istituzionale ha ulteriormente rafforzato le partnership con governi, organizzazioni multilaterali e reti regionali. Nel loro insieme, queste attività dimostrano il ruolo crescente dell'RFP-AP nel rafforzare i sistemi scientifici, sostenere l'impegno politico e promuovere la collaborazione regionale.
Nel gennaio 2025, l'ISC e il Ministero dell'Istruzione Superiore, della Ricerca e dell'Innovazione dell'Oman hanno firmato una lettera d'intenti per istituire un Punto di Contatto Regionale dell'ISC per il Medio Oriente e il Nord Africa (MENA). L'iniziativa mira a rafforzare la cooperazione in ambito scientifico, tecnologico e innovativo, a facilitare lo scambio internazionale di ricerche e a promuovere il dialogo interregionale sulle sfide globali.
L'accordo è stato firmato durante il Dialogo Globale sulla Conoscenza di Muscat, sotto il patrocinio di Sua Altezza Sayyid Asaad bin Tariq Al Said, Vice Primo Ministro per le Relazioni Internazionali e la Cooperazione e Rappresentante Personale di Sua Maestà il Sultano. Il proposto Punto Focale, che dovrebbe diventare operativo nel 2026, ha lo scopo di fornire una piattaforma per la collaborazione regionale, la solidarietà scientifica e un maggiore coinvolgimento della regione MENA nella scienza globale.
Nell'ottobre 2025, a seguito della riunione consultiva sulle priorità scientifiche e del punto di contatto regionale dell'ISC per l'Asia centrale e la Transcaucasia, le parti interessate regionali hanno adottato la Dichiarazione di Tashkent. La Dichiarazione ha rappresentato un passo importante verso la creazione di un futuro punto di contatto regionale dell'ISC per l'Asia centrale e la Transcaucasia. Essa delinea un impegno condiviso per rafforzare la cooperazione scientifica regionale, potenziare i collegamenti con le reti scientifiche globali e sostenere l'elaborazione di politiche basate su dati concreti. Questi sviluppi hanno gettato le basi per un impegno più strutturato in una regione di crescente importanza scientifica e strategica.
Nel gennaio 2025, un rapporto presentato al Consiglio direttivo dell'ISC durante la Terza Assemblea generale dell'ISC ha delineato raccomandazioni sulla futura presenza del Consiglio in Africa e sui percorsi per accelerare lo sviluppo scientifico in tutto il continente, rafforzandone al contempo la voce e l'influenza a livello globale.
Walter Oyawa, membro del Consiglio direttivo dell'ISC, ha esplorato diverse opzioni per ospitare un punto di contatto regionale per l'Africa e, successivamente, il Segretariato dell'ISC ha organizzato una consultazione virtuale con i membri e le principali parti interessate per approfondire la discussione. Questi sforzi rappresentano un passo importante verso la creazione di una presenza dell'ISC più forte e coordinata in Africa.
Per saperne di più su Verso la parità di genere nelle organizzazioni scientifiche: valutazione e raccomandazioni 
Per saperne di più sul Muscat Global Knowledge Dialogue Maggiori informazioni sulla relazione annuale 2024 
