Mentre il mondo si sta urbanizzando a un ritmo straordinario, Città stato sostiene, c'è un disperato bisogno di un nuovo modo di pensare sul costituzionalismo e sull'urbanizzazione.
In sei capitoli, il libro considera le ragioni del "punto cieco costituzionale" relativo alla metropoli, sonda il rapporto costituzionale tra stati e (mega) città in tutto il mondo, esamina i modelli di cambiamento costituzionale e stallo nello status di città e mira a ritagliarsi un nuovo posto per la città nel pensiero costituzionale, nel diritto costituzionale e nella prassi costituzionale.
'Questo è un grande onore. Come molti altri, all'epoca ho studiato il lavoro pionieristico di Rokkan nei miei corsi di politica comparata. Scrivere un libro di questa portata su un argomento di vitale importanza ma poco studiato all'incrocio tra diritto pubblico e politica comparata richiede un'enorme dedizione e ricerca. È molto gratificante ricevere questo prestigioso premio, con la sua diffusione europea e internazionale.'
Ran Hirschl
Ran Hirschl (PhD, Yale University) è professore di scienze politiche e diritto all'Università di Toronto, titolare della cattedra Alexander von Humboldt in costituzionalismo comparato all'Università di Göttingen e capo del Max Planck Fellow Group in costituzionalismo comparato. Dall'autunno '21 sarà professore di governo e Earl E. Sheffield Regents Professor of Law presso l'Università del Texas ad Austin.
'I lettori non penseranno alle città e alle costituzioni allo stesso modo dopo aver letto questo libro. L'autore sottolinea l'evidente assenza di un posto per le città nel pensiero di diritto costituzionale, nonostante la loro concentrazione della popolazione mondiale a questo punto.
Il libro riunisce le prospettive della scienza politica, del diritto e della sociologia per mostrare l'importanza economica e politica della città, ma mostra anche come le città vengano sistematicamente sminuite quando non hanno l'autorità costituzionale per proteggersi dai politici dello stato e per pretendere cose dalle corporazioni che usano il potere strutturale contro di loro...
Il libro è originale, innovativo e profondamente comparativo. È un esempio di come una prospettiva giuridica possa cogliere dinamiche politiche e politiche rilevanti.'
I membri della Giuria sono stati unanimi nella scelta del vincitore, ma hanno anche voluto dare una menzione d'onore a Dentro la mente di un elettore by Michele Bruter esterni Sarah Harrison, pubblicato dalla Princeton University Press nel 2020.
La giuria ha apprezzato non solo l'insieme unico e innovativo di approcci di ricerca, ma anche per aver posto la grande domanda su cosa significhi il processo di voto per i cittadini in tempi in cui le controversie politiche su questioni politiche spesso diventano aspre.
Il Premio Stein Rokkan per la ricerca comparata delle scienze sociali viene assegnato ogni anno per riconoscere un contributo sostanziale e originale al campo, in memoria di Stein Rokkan, che fu un pioniere della ricerca comparata delle scienze politiche e sociali, famoso per il suo lavoro pionieristico su Stato nazionale e democrazia. Brillante ricercatore e professore all'Università di Bergen, dove ha trascorso gran parte della sua carriera, Rokkan è stato anche presidente dell'ISSC e uno dei fondatori dell'ECPR. Si tratta di un premio congiunto dell'International Science Council (ISC), il Università di Bergen e l' RCP.