Nel novembre 2024, il Consiglio scientifico internazionale ha pubblicato la sua interpretazione del Diritto di partecipare alla scienza e di trarne beneficio, con l'obiettivo di chiarire cosa significhino i diritti umani universali per la pratica della scienza e per l'utilizzo della conoscenza scientifica.
Talvolta indicati collettivamente come “diritto alla scienza”, questo insieme di diritti, prerogative e obblighi relativi alla pratica e ai benefici della scienza è radicato in strumenti sui diritti umani riconosciuti a livello internazionale, tra cui l’articolo 27 della Dichiarazione universale dei diritti umani (Dichiarazione Universale dei Diritti Umani, 1948) e l'articolo 15 del Patto internazionale sui diritti economici, sociali e culturali (Patto internazionale sui diritti economici, sociali e culturali, 1966Tuttavia, gli obblighi dei governi derivanti da questi diritti rimangono poco chiari, mentre la comunità scientifica globale è in gran parte inconsapevole dei fondamenti dei diritti umani che sono alla base della pratica e dei benefici della scienza.
L'interpretazione dell'ISC si basa su lavori precedenti, tra cui: Commento generale n. 25 delle Nazioni Unite sull'articolo 15 del Patto internazionale sui diritti economici, sociali e culturali (2020), traducendo un complesso insieme di strumenti giuridici in un'articolazione concisa e accessibile di cosa significhi realmente il diritto di partecipare alla scienza e di trarne beneficio per la comunità scientifica globale, perché sia rilevante e come possa essere utile.
Questo lavoro giunge in un momento di crescente pressione sulla scienza e sui sistemi scientifici a livello globale, quando una comprensione condivisa dei diritti, delle prerogative e degli obblighi che sono alla base della pratica scientifica e dell'accesso alla conoscenza scientifica è essenziale per promuovere un futuro equo e sostenibile.
Promuovere il diritto di partecipare alla scienza e di trarne beneficio ha costituito una parte importante del Dichiarazione di Muscat sulla scienza globale, prodotto congiuntamente dai membri dell'ISC che hanno partecipato all'Assemblea Generale dell'ISC del 2025 in Oman.
Approvare l'interpretazione dell'ISC è un primo passo semplice e concreto che tutti i membri dell'ISC possono compiere per sensibilizzare l'opinione pubblica sul diritto alla scienza, sostenere il suo continuo sviluppo normativo e promuovere la pratica libera e responsabile della scienza. Richiede uno sforzo minimo e offre, tra gli altri vantaggi, un chiaro impegno pubblico nei confronti dei principi che sono alla base della pratica scientifica, tra cui:
L'interpretazione si basa su strumenti internazionali riconosciuti in materia di diritti umani, fornendo alle organizzazioni membri una solida e legittima base per l'impegno esterno su questioni quali la libertà accademica, la tutela degli scienziati, l'accesso equo alla conoscenza, l'integrità della ricerca e la scienza aperta, nonché per orientare le politiche istituzionali, la pianificazione strategica e il processo decisionale interno.
Un ampio sostegno da parte dei membri consente una risposta più coordinata e credibile quando il diritto alla scienza è minacciato. Inoltre, rafforza la capacità dell'ISC di rappresentare i suoi membri nei processi multilaterali e riduce il rischio per le singole organizzazioni, dimostrando che agiscono come parte di un'ampia comunità internazionale anziché in isolamento.
L'interpretazione dell'ISC riconosce che il diritto alla scienza si applica non solo alle scienze naturali, ma anche alle scienze sociali, alle discipline umanistiche e artistiche, e che si estende ai sistemi di conoscenza indigeni e tradizionali. Ciò rafforza una comprensione più inclusiva della pratica scientifica e consoliderà il sostegno della comunità scientifica globale a quelle discipline maggiormente a rischio di erosione delle libertà e dei diritti.
L'adesione pubblica segnala un impegno a favore di una pratica scientifica libera e responsabile. Incarnare visibilmente questi principi è una responsabilità condivisa e collega le organizzazioni membri a una comunità internazionale in crescita, impegnata a svolgere un ruolo di leadership nella promozione della scienza come bene pubblico globale. Crea inoltre opportunità di comunicazione congiunta, iniziative collaborative e scambio di buone pratiche attraverso l'ISC.
L'ISC incoraggia i suoi membri a valutare la possibilità di sostenere pubblicamente il Diritto di partecipare alla scienza e di trarne beneficio attraverso una breve dichiarazione o un altro avviso sui propri siti web.
Alla fine del 2025, la Royal Society of New Zealand Te Apārangi è diventata la primo membro dell'ISC ad approvare formalmente l'interpretazione, citando la stretta coerenza con le priorità strategiche e i valori organizzativi.
Per discutere e porre domande sul diritto alla scienza e sul processo di approvazione, Vi invitiamo a partecipare alla sessione di domande e risposte organizzata da CFRS il 19 agosto.th.
Durante la sessione chiusa dei membri (22nd In occasione della riunione dei membri di Pechino (ottobre), la CFRS terrà un breve intervento durante il quale i membri avranno l'opportunità di discutere del diritto di partecipare alla scienza e di trarne beneficio, nonché della sua approvazione.
DOMANDE FREQUENTI
Quanto segue risponde alle preoccupazioni più frequentemente sollevate in merito all'approccio scientifico basato sui diritti, dal punto di vista della CFRS. Il Comitato auspica che ciò possa essere d'aiuto ai Membri nelle loro valutazioni in merito all'approvazione e nella preparazione dei colloqui di Pechino.
Questa è una critica comune all'approccio basato sui diritti alla scienza in generale, ed è precisamente ciò che l'interpretazione dell'ISC affronta. Suddividendo il diritto in clausole specifiche che riguardano l'accesso, la partecipazione, la comunicazione, la collaborazione, la protezione degli scienziati e le aree correlate, l'interpretazione bilancia precisione e accessibilità in un modo che volutamente ambiguo 20th strumenti per i diritti umani del secolo scorso o discussioni accademiche molto dettagliate non possono.
No. L'interpretazione è esplicita nel ritenere che il diritto di partecipare alla scienza e di trarne beneficio si estenda solo nella misura in cui non arrechi danno, come del resto tutti i diritti umani, siano essi verso le persone, gli animali o l'ambiente. Tale limitazione è coerente con la Dichiarazione Universale dei Diritti Umani, sulla quale si basa l'interpretazione. Fare e utilizzare la scienza in modi che causino danno non è tutelato da questo diritto.
L'applicazione degli strumenti internazionali sui diritti umani dipende generalmente da una precedente chiarezza su ciò che il diritto richiede. L'interpretazione dell'ISC rappresenta un passo verso tale chiarezza e un ampio consenso contribuisce a creare la base per meccanismi formali di monitoraggio o di responsabilizzazione a livello internazionale. Si tratta di un processo a lungo termine e cumulativo.
No. Il diritto alla scienza, come molti diritti umani, è principalmente una rivendicazione che gli individui avanzano nei confronti dei governi per esigere protezione o accesso. Il diritto alla scienza non può essere usato dai governi come pretesto per giustificare la limitazione della ricerca. Il diritto alla scienza è limitato solo dal fatto di non estendersi a pratiche o usi scientifici che causino danni. Questa asimmetria cruciale rafforza le basi per coloro che operano e utilizzano la scienza, i quali possono effettivamente rivendicare la protezione o la possibilità di svolgere le proprie attività, senza limitare ciò che può essere attivamente ristretto al di là dei principi etici e di altri processi di approvazione esistenti. In parole semplici, significa che le attività potenzialmente dannose non godono dello stesso diritto alla protezione.
Le domande relative a questo documento informativo o al processo di approvazione possono essere indirizzate alla segreteria dell'ISC.:
Foto di Markus Winkler on Unsplash