Negli ultimi 10 anni, il numero di casi di contenzioso climatico ha mostrato una tendenza generale all'aumento, in particolare nel Sud del mondo. Casi di alto profilo e di successo, come Milieudefensie contro Royal Dutch Shell, Neubauer contro Germaniae Sostenere la costa selvaggia contro il Ministro delle risorse minerarie, illustrano il ruolo che il contenzioso può svolgere come mezzo per gruppi di cittadini e comunità di sfidare le strutture di potere, come i governi e le aziende di combustibili fossili, per ritenerli responsabili di pratiche e governance insostenibili.
Dato che le azioni giudiziarie sono sempre più riconosciute come un importante strumento di mobilitazione e resistenza, questo webinar offrirà l'opportunità di esplorare più in dettaglio come e in che misura il contenzioso stia supportando la governance e le trasformazioni sociali per un futuro migliore. Le domande che verranno affrontate in questa sessione includono: in che modo le azioni legali contribuiscono al cambiamento anche quando non hanno successo?; le azioni derivanti dal contenzioso climatico perseguono necessariamente giustizia e risultati positivi per il sistema climatico?; oltre alle questioni di governance e riparazione, quali sono gli impatti sociali più ampi che il contenzioso può avere?
Dopo una serie di presentazioni da parte dei relatori, un dibattito aperto offrirà ai partecipanti l'opportunità di contribuire con domande, riflessioni e approfondimenti.
*Durante il webinar verrà fornito un collegamento in streaming per il film "YOUTH v GOV"*
Rebecca Fenn, Università di Tilburg, dottoranda presso il dipartimento di Diritto pubblico e governance (Progetto TransLitigate finanziato dall'ERC)
Questo evento è organizzato in collaborazione con Coalizione globale BRIDGES and Laboratorio sui futuri globali Julie Ann Wrigley dell'ASU
Foto di Suzanne D.Williams on Unsplash
