La selezione del prossimo Segretario Generale delle Nazioni Unite è uno dei processi più importanti nella governance globale. Ha generato un acceso dibattito pubblico sul futuro del multilateralismo, sulla rappresentanza di genere nella leadership dell'ONU e sulle riforme istituzionali di cui l'organizzazione ha bisogno. Eppure, un tema è rimasto assente dai dialoghi tra i candidati: il ruolo della scienza.
Il 9 giugno, GWL Voices e la Fondazione delle Nazioni Unite hanno organizzato un dibattito pubblico presso la Maison de la Paix del Geneva Graduate Institute, riunendo tre dei candidati ufficiali in uno degli scambi pubblici più coinvolgenti del processo di selezione. In quanto voce globale della scienza, l'ISC ha partecipato al dibattito per portare la prospettiva della comunità scientifica nella discussione e per sollevare una questione centrale per il suo lavoro: come può la scienza essere meglio integrata nella governance multilaterale?
Le sfide che la comunità internazionale e il prossimo Segretario generale dovranno affrontare, dai cambiamenti climatici e la perdita di biodiversità alle tecnologie emergenti, alle minacce per la salute pubblica e alle crescenti disuguaglianze, non possono essere superate senza un impegno sistematico ed equo, basato su una solida e pluralistica conoscenza scientifica.
Nel corso del dibattito, il presidente eletto dell'ISC, il professor Robbert Dijkgraaf, ha rivolto la domanda direttamente ai candidati. La scienza, ha sostenuto, funziona già come infrastruttura operativa per la cooperazione internazionale: mantiene il dialogo al di là delle divisioni geopolitiche e costruisce la comprensione condivisa da cui dipende un processo decisionale efficace. Eppure, la conoscenza scientifica rimane frammentata, accessibile in modo disomogeneo e troppo spesso trattata come un contributo ad hoc alla governance globale. Come farebbe ciascun candidato, in qualità di Segretario Generale, a garantire che la scienza diventi una componente più sistematica, equa e permanente del processo decisionale multilaterale?
Fino ad oggi, la scienza aveva avuto un ruolo sorprendentemente marginale nei dialoghi tra i candidati, ed è proprio per questo che l'ISC si è recato a Ginevra per porre la questione direttamente.
L'intervento del Prof. Dijkgraaf al dibattito si inserisce in un più ampio sforzo dell'ISC e dei suoi membri a livello globale per porre saldamente questa questione all'ordine del giorno della prossima leadership delle Nazioni Unite. Entro la fine di questa settimana, l'ISC pubblicherà una lettera aperta a tutti i candidati al Segretario Generale delle Nazioni Unite, in cui illustrerà le richieste della comunità scientifica globale al prossimo Segretario Generale in merito all'integrazione della scienza nei processi decisionali multilaterali.
Guarda il dibattito completo:
L'ISC ringrazia Voci GWL e Fondazione delle Nazioni Unite per aver organizzato questo forum e Istituto Superiore di Ginevra per aver ospitato uno scambio ricco e stimolante.
Scopri di più su Oltre 500 scienziati si uniscono alla prima coorte del programma di formazione per consulenti scientifici ISC-INGSA Scopri di più sul bando per la presentazione di candidature di esperti per la revisione del Rapporto globale sullo sviluppo sostenibile 2027 | scadenza: 31 luglio 2026 Scopri di più su come ISC e UNESCO uniscono le forze per promuovere la scienza a favore della pace, dei diritti umani e dello sviluppo sostenibile. 
