In questo contesto, informazioni scientificamente fondate e spunti politici concreti sono indispensabili per promuovere un impegno costante per l'azione per il clima alla COP31, che si terrà in Turchia a novembre, con l'Australia che assumerà la presidenza dei negoziati. Una solida conoscenza delle cause e degli impatti del cambiamento climatico, derivante dalle scienze naturali e sociali, è fondamentale per accelerare l'azione per il clima e garantire che le soluzioni siano credibili, eque ed efficaci.
Sulla base del chiamata della comunità ISC at COP30 in Brasile Per un maggiore sostegno alla scienza, emergono diverse priorità su come la comunità scientifica può rafforzare sia la produzione che l'uso della conoscenza per l'azione per il clima.
Dichiarazione: Salvaguardare e rafforzare la collaborazione scientifica internazionale per l'azione per il clima
La comunità scientifica mondiale sollecita un sostegno continuo alla ricerca scientifica e alla collaborazione per rispondere alla crisi climatica.
Un adattamento efficace dipende da osservazioni climatiche affidabili e a lungo termine. Tuttavia, la copertura rimane disomogenea, in particolare nelle regioni a basso reddito e vulnerabili al clima. Le lacune nei dati in situ creano punti ciechi critici per la pianificazione dell'adattamento proprio dove le esigenze sono maggiori. Molti sistemi di osservazione esistenti sono sempre più frammentati, sottofinanziati e vulnerabili ai cicli di bilancio a breve termine, mettendo a rischio insostituibili set di dati a lungo termine.
Con l'aumento repentino ed estremo degli impatti climatici, è urgente rafforzare i sistemi di osservazione a supporto dei sistemi di allerta precoce e di riduzione del rischio, nonché della valutazione delle misure di adattamento. Il potenziamento e il mantenimento di questi sistemi richiedono l'integrazione a lungo termine delle osservazioni satellitari e in situ, considerandole infrastrutture pubbliche essenziali – analogamente ai trasporti o alle telecomunicazioni – piuttosto che componenti opzionali della ricerca.
Nonostante la consapevolezza dell'urgenza del cambiamento climatico, i finanziamenti per la ricerca rimangono insufficienti, frammentati e distribuiti in modo non uniforme tra discipline e regioni. Oltre ad aumentare i finanziamenti attraverso meccanismi nazionali e multilaterali, i programmi di ricerca devono passare da progetti disgiunti e a breve termine a missioni condivise con quesiti di ricerca comuni, set di dati condivisi e indicatori interoperabili.
La collaborazione internazionale dovrebbe essere incentivata, includendo una reale interdisciplinarità e transdisciplinarità che richieda approcci collaborativi che integrino le scienze naturali e sociali, coinvolgendo al contempo attori sociali e politici con partnership più solide tra le regioni. Ciò richiede anche un cambiamento culturale, passando da modelli di ricerca puramente competitivi a modelli di cooperazione, e maggiori investimenti nella sintesi delle conoscenze esistenti, ma frammentate, non solo in nuove ricerche esplorative.
Le sole conoscenze scientifiche formali non saranno sufficienti ad affrontare la complessità del cambiamento climatico. La COP30 ha evidenziato l'importanza di integrare conoscenze basate sull'esperienza, fondate sulla pratica vissuta e sull'osservazione a lungo termine. Ciò include le conoscenze di agricoltori, pescatori, pastori e residenti urbani, nonché di professionisti come ingegneri, soccorritori, operatori della sanità pubblica e urbanisti.
I sistemi di conoscenza indigeni sono fonti particolarmente preziose di comprensione intergenerazionale degli ecosistemi e delle pratiche culturali ecologicamente sostenibili. Ciò è stato sottolineato dalla presidenza brasiliana della COP30, che riflette il contesto amazzonico. La sfida principale non è più il riconoscimento, ma l'integrazione di diversi sistemi di conoscenza: sviluppare solidi quadri epistemologici che combinino conoscenze qualitative e quantitative, affrontando al contempo questioni di proprietà intellettuale, consenso e governance.
potrebbe anche interessarti:
Webinar: Incorporare i sistemi di conoscenza indigena nella ricerca e nell'istruzione transdisciplinari: esperienze dall'Africa
4 marzo | Online
Le persone interpretano la conoscenza scientifica attraverso l'esperienza vissuta, i valori, le identità e la percezione di agire. La scienza diventa socialmente significativa quando aiuta le persone a orientarsi nelle scelte concrete – come la pianificazione urbana, l'edilizia abitativa, l'occupazione o la salute – trattando le preoccupazioni dei cittadini come input legittimi piuttosto che come ostacoli.
Gli approcci di ricerca partecipativi e co-prodotti possono rafforzare la rilevanza senza compromettere il rigore scientifico, motivo per cui molti scienziati agli inizi della carriera sono desiderosi di sviluppare modelli partecipativi che colleghino più direttamente la ricerca alle politiche e alle pratiche locali. Oltre all'integrazione di scienziati sociali nei team di ricerca, l'istituzione di panel di cittadini e il supporto a osservatori cittadini a lungo termine su questioni come il caldo, le inondazioni o la qualità dell'aria possono migliorare l'adozione locale delle conoscenze scientifiche per orientare le azioni locali per il clima.
Inoltre, l'integrazione locale delle problematiche è uno strumento importante per costruire la fiducia e contrastare le campagne di disinformazione che ritardano e compromettono l'azione per il clima. Garantire l'integrità delle informazioni è stato uno dei risultati più significativi della COP30 attraverso l'adozione del... Decisione Mutirão e relativo Iniziativa globale per l'integrità delle informazioni sui cambiamenti climatici.
Permane un divario persistente tra le valutazioni scientifiche prodotte dal Gruppo intergovernativo di esperti sui cambiamenti climatici (IPCC), in genere ogni cinque-sette anni, e i negoziati annuali della COP nell'ambito della Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (UNFCCC). Vi sono inoltre sfide in termini di equità e rappresentanza nelle iniziative scientifiche globali, oltre alla complessità tecnica dei risultati dell'IPCC, che possono limitarne l'accessibilità per i decisori politici e il pubblico in generale.
Di conseguenza, preziose intuizioni scientifiche spesso non riescono a tradursi in un impatto politico. Le future presidenze della COP potrebbero quindi prendere in considerazione l'istituzione di un meccanismo permanente per l'integrazione della scienza del clima nel processo UNFCCC, integrando il ruolo di valutazione dell'IPCC e rispondendo al contempo al ritmo più rapido e alle esigenze in continua evoluzione dei negoziati.
Nel 2026 e oltre, sistemi di osservazione sostenibili, quadri di conoscenza inclusivi e programmi di ricerca coordinati saranno essenziali per generare l'ampiezza e la profondità delle prove necessarie per affrontare efficacemente il cambiamento climatico. L'adozione di queste conoscenze, in particolare a livello locale, dipende da progetti di ricerca che integrino pienamente le scienze sociali e naturali, includano molteplici stakeholder e da maggiori sforzi per comunicare le intuizioni scientifiche e contrastare la disinformazione.
A livello internazionale, è probabile che le turbolenze politiche e la carenza di investimenti nella ricerca scientifica persistano nel periodo che precede la COP31. Ciò rende ancora più importante massimizzare la collaborazione tra discipline, regioni e comunità e rafforzare il dialogo tra scienziati e decisori politici. Soprattutto, riaffermare il nostro impegno collettivo per la scienza, la conoscenza condivisa e il dialogo aperto è essenziale per consentire decisioni informate per un futuro più sicuro ed equo per le persone e il pianeta.
Immagine: NASA/Kathryn Hansen tramite Flickr (CC BY 2.0)
Scopri di più su Con l'aumento delle tensioni globali, l'ISC guida un'importante iniziativa dell'UE per potenziare la cooperazione scientifica a livello internazionale
Per saperne di più sull'annuncio dei campioni nazionali del Frontiers Planet Prize 2026
Per saperne di più sulla Richiesta di contributi: Priorità scientifiche per il prossimo Segretario generale delle Nazioni Unite | Scadenza: 22 maggio 2026
