Iscriviti adesso

Riepilogo della scienza aperta: novembre 2022

Mentre entriamo nell'ultimo mese del 2022, Jenice Goveas esamina alcuni sviluppi significativi nel movimento Open Science.

Una di queste innovazioni nei modelli di pubblicazione accademica è stata recentemente annunciata da eLife. abbiamo Damiano Pattinson, direttore esecutivo di eLife, per dirci di più.

“A ottobre, eLife ha annunciato il suo nuovo modello di pubblicazione, eliminando le decisioni di accettazione/rifiuto a seguito della revisione tra pari e concentrandosi invece sulla revisione pubblica e sulla valutazione dei preprint. Abbandonando il ruolo tradizionale della rivista di gatekeeping, speriamo di ripristinare l'autonomia dell'autore, fornire un processo più semplice con risultati chiari e certi e garantire che il lavoro sia valutato in base ai suoi meriti, piuttosto che a dove viene pubblicato.

eLife è stata fondata per innovare nell'editoria ad accesso aperto come parte della nostra missione di promuovere comportamenti responsabili nella scienza. Gli ultimi due decenni hanno assistito a cambiamenti radicali nel panorama dell'editoria accademica, con l'ascesa di Internet e la pubblicazione prestampata. Nonostante ciò, il processo di revisione tra pari rimane lo stesso di quando era vincolato dai limiti della carta stampata, rallentando il progresso scientifico e consentendo il perdurare delle disuguaglianze. La ricchezza di vantaggi che la revisione tra pari può fornire alla comunità è stata ridotta a una decisione binaria di accettazione/rifiuto. 

Il finanziamento indipendente di eLife ci mette in una posizione unica per prendere provvedimenti per porre rimedio a questo problema. Nel nostro nuovo modello, le ricche valutazioni fornite dai revisori saranno rese apertamente disponibili ai lettori attraverso recensioni pubbliche e una valutazione eLife. Ciò renderà le valutazioni più vantaggiose per tutti, comunicando chiaramente ciò che i revisori pensano siano i punti di forza e di debolezza di un articolo, il suo potenziale per far progredire la scienza, quali domande rimangono e come il lavoro si inserisce nel più ampio campo di ricerca.

L'output del nostro modello è un "Preprint revisionato" che combina il controllo della revisione tra pari con l'immediatezza dei preprint, accelerando il processo di pubblicazione in modo aperto, giusto ed equo. Gli autori possono scegliere di pubblicare in qualsiasi momento il loro preprint revisionato come Version of Record. Un certo numero di finanziatori si è già impegnato a sostenere il riconoscimento dei preprint rivisti nella valutazione della ricerca, dimostrando che questo nuovo modello funge da alternativa più rapida e più utile ai tradizionali articoli di riviste. Sappiamo tutti che l'attuale modello editoriale è profondamente imperfetto, ma fino ad ora c'erano poche vere alternative a disposizione dei ricercatori. Spero che questo nuovo modello venga adottato da ricercatori, società e riviste come mezzo per fornire revisioni tra pari e pubblicazioni più rapide e trasparenti”.

Damian Pattinson ha iniziato la sua carriera editoriale presso il BMJ, dove ha lavorato come redattore per BMJ Clinical Evidence and Best Practice. È entrato a far parte di PLOS ONE come direttore editoriale e ha supervisionato la drammatica espansione della rivista fino a diventare la più grande rivista scientifica del mondo. Si è trasferito a Research Square come vicepresidente dell'innovazione editoriale, dove ha lanciato il server di prestampa di Research Square. Ha conseguito un dottorato di ricerca in Neuroscienze presso l'University College di Londra.

Grandi storie in Open Science:

L'India implementerà l'iniziativa One Nation One Subscription

  • Il Ministero dell'Istruzione indiano ha annunciato un'iniziativa One Nation One Subscription (ONOS) attraverso la quale il governo negozierà con gli editori di riviste affinché "tutte le persone in India" abbiano accesso alle pubblicazioni di riviste nazionali e internazionali e ai documenti di ricerca con un unico pagamento negoziato a livello centrale da essere fatta dal governo. Le risorse di 70 editori sono prese in considerazione da un comitato ristretto per la prima fase di ONOS, che il Ministero intende attuare entro il 1° aprile 2023.

Il ministero neozelandese introduce l'accesso aperto alla politica di ricerca

  • Il Ministero dell'innovazione e dell'occupazione (MBIE) della Nuova Zelanda sta introducendo a nuovo accesso aperto alla politica di ricerca per tutte le nuove ricerche finanziate da MBIE. Secondo la politica, i ricercatori dovranno rendere pubblicamente disponibili le loro pubblicazioni di ricerca sottoposte a revisione paritaria. Possono scegliere come e dove pubblicare la loro ricerca attraverso un percorso di accesso aperto approvato che incoraggia l'uso della licenza Creative Commons Attribution (CC-BY), consentendone l'uso e il riutilizzo gratuiti soggetti a corretta attribuzione. La policy si applicherà ai nuovi bandi a partire dal 1° gennaio 2023.

Il modello del consorzio KOALA identifica con successo i finanziatori

  • La Konsortiale Open-Access-Lösungen aufbauen (KOALA), che esplora soluzioni basate su consorzi per finanziare l'accesso aperto, ha identificato le istituzioni che partecipano alla collaborazione finanziamento dei primi due fasci. Da gennaio 2023, sei titoli dei media e delle scienze sociali saranno finanziati congiuntamente per tre anni da 70 diverse istituzioni. Gli enti editoriali si impegnano a soddisfare gli standard minimi di KOALA, che includono clausole di accesso aperto, archiviazione a lungo termine, standard di metadati, linee guida etiche e nessun tracciamento dei dati. 

La Royal Society of Chemistry si impegna a rendere le sue riviste ad accesso aperto

  • La Royal Society of Chemistry (RSC) è diventata il primo editore di chimica a impegnarsi in un modello di accesso aperto al 100%. Ha per scopo rendere tutte le sue riviste ad accesso aperto nei prossimi cinque anni e per finanziare il trasferimento in modo da evitare ai singoli autori di pagare le spese di elaborazione degli articoli (APC). RSC spera di raggiungere questo obiettivo negoziando nuovi accordi "a livello istituzionale o di finanziatore", con una tariffa fissa che tenga conto delle differenze regionali, in modo che i ricercatori delle nazioni più povere non debbano pagare le stesse tariffe di quelli dei paesi più ricchi. Attualmente RSC pubblica 44 riviste che operano in gran parte su un modello di abbonamento. Potresti anche essere interessato a guardare la presentazione dei piani da parte di Sara Bosshart, Head of Open Access Journals presso l'RSC in un recente discussione virtuale tenuta dall'ISC.

Piano nazionale di accesso aperto dell'Ucraina

  • Il governo ucraino di recente ha approvato un Piano Nazionale per la Scienza Aperta che aggiornerà la legislazione dell'Ucraina per conformarsi agli standard dell'Unione europea. Creerà tre nuovi archivi di dati istituzionali entro il 2025 insieme a servizi online aperti per gli scienziati.

Approccio partecipativo per la scienza aperta in Ghana

  • Supporto delle biblioteche per i servizi NREN incorporati e l'infrastruttura elettronica (LIBSENSE), un'iniziativa speciale della rete di ricerca e istruzione-biblioteche, guidata dalla rete di ricerca e istruzione dell'Africa occidentale e centrale (WACREN), ha riunito le principali parti interessate dell'ecosistema della scienza aperta in Ghana per deliberare su un approccio inclusivo, partecipativo e olistico verso sviluppare una politica e un piano d'azione nazionali per la scienza aperta. Eventi simili si sono svolte anche in Nigeria, Costa d'Avorio e Botswana.

Premi Neuro-Irv e Helga Cooper Open Science 2022

  • I premi Neuro-Irv e Helga Cooper Foundation Open Science riconoscono progetti, servizi, strumenti e piattaforme che sbloccano il potere dell'Open Science nelle neuroscienze per far progredire la ricerca, l'innovazione e la collaborazione a beneficio della salute e della società. Tra i vincitori del 2022 figurano iniziative come Neurocorrispondenza per la leadership e l'ingegnosità nel fornire strumenti e risorse che aiutino nella condivisione dei dati e nella collaborazione.

La Georgia discute la politica nazionale e la strategia per la scienza aperta

  • Per la prima volta in assoluto, la Georgia ha ospitato il Forum scientifico aperto sostenuto dall'UE. L'incontro è stato testimone di discussioni sul Paese Politica e strategia della Scienza Apertae il coinvolgimento nel cloud scientifico aperto europeo (EOSC). Il forum ha anche fornito formazione agli ambasciatori EOSC, in cui gli sviluppatori di piattaforme open science abilitate per il cloud e gli esperti europei hanno condiviso le loro migliori pratiche.

Oxford University Press svela il suo contratto Read and Publish in Giappone

  • Oxford University Press (OUP) ha annunciato il suo rivoluzionario accordo triennale di lettura e pubblicazione con il principale consorzio di riviste, la Japan Alliance of University Library Consortia for E-Resources (JUSTICE). L'accordo Read and Publish è il primo accordo nazionale di OUP in Asia e il suo trentesimo a livello mondiale. 

Chiusura di Z-Library; fine di un'era per l'accesso gratuito, ma illegale, ai libri di testo universitari

  • agenti federali statunitensi cittadini russi arrestati Anton Napolsky e Valeriia Ermakova, per presunta gestione del repository di e-book pirata Z-Library- the “la biblioteca più grande del mondo” che contiene oltre 11 milioni di titoli, per lo più versioni bootleg private delle protezioni del copyright. La coppia è accusata di violazione del copyright, riciclaggio di denaro e frode telematica. La Gilda degli autori si era lamentata con l'Ufficio del rappresentante commerciale degli Stati Uniti dopo che un hashtag "#zlibrary" aveva iniziato a fare tendenza su TikTok, con oltre 19 milioni di visualizzazioni. Studenti e altri utenti pubblicizzavano Z-Library come a modo per ottenere libri di testo gratuiti e altro materiale didattico.

Lancio del blog ad accesso completamente aperto

Accordo dell'UKRI sulla riforma della valutazione della ricerca

  • UK Research and Innovation (UKRI) ha recentemente firmato l'International accordo sulla riforma della valutazione della ricerca, che si impegna a realizzare una visione comune per la valutazione della ricerca, dei ricercatori e delle organizzazioni di ricerca con l'obiettivo generale di massimizzare la qualità e l'impatto della ricerca. L'accordo è stato il risultato di un processo di co-creazione che ha coinvolto più di 350 organizzazioni di 40 paesi. È stato aperto ai nuovi firmatari il 28 settembre 2022 durante una sessione plenaria presso il Giornate europee della ricerca e dell'innovazione.

Eventi e opportunità di scienza aperta:

La nostra top ten open science recita:

  1. L'effetto predatore: frode nell'industria dell'editoria accademica
  2. Identificazione delle esigenze delle comunità editoriali ad accesso aperto africane
  3. Come spostare la scienza aperta dalla periferia al centro
  4. In che modo l'intelligenza artificiale può aiutare la campagna per la scienza aperta?
  5. Smettila di congratularti con i colleghi per la pubblicazioneing in riviste ad alto fattore di impatto
  6. Influenza dei siti di social networking sulla comunicazione accademica
  7. La Peer Review a doppio anonimato non è il Risposta al bias di stato
  8. Tre miti sulla scienza aperta che non moriranno
  9. Verso metadati più ricchi: prospettive da tre progetti Datacite
  10. Il processo di revisione tra pari ha bisogno di Blockchain?

Immagine di Milad Fakurian on Unsplash

Salta al contenuto