Benvenuti all'ultima edizione del nostro Open Science Round-up, a cura di Moumita Koley. Unisciti a noi mentre ti offre le letture e le novità più importanti nel mondo della scienza aperta.
In questo numero presentiamo un editoriale di Ludo Waltman, direttore scientifico e professore presso il Center for Science and Technology Studies (CWTS) dell'Università di Leiden. In seguito alla pubblicazione della Dichiarazione di Barcellona sull'informazione aperta sulla ricerca in aprile, invita tutte le organizzazioni scientifiche e di ricerca impegnate a rendere l'apertura la norma, a sostenere e ratificare il documento.
Partecipa alla transizione verso l’apertura delle informazioni sulla ricerca
“Per essere promosso a professore ordinario devo avere almeno X pubblicazioni con un impatto citazioni pari almeno a Y. Sto studiando malattie rare. Per le pubblicazioni nel mio campo, è quasi impossibile avere un impatto sulle citazioni pari a Y o superiore. Quindi non sarò mai promosso e le malattie rare che studio non riceveranno mai l’attenzione che meritano. Cosa dovrei fare?"
Qualche settimana fa, un ricercatore di una prestigiosa università statunitense mi ha inviato un'e-mail condividendo il problema di cui sopra. Questo problema illustra la situazione in cui si trovano molti accademici. Le decisioni circa le carriere dei ricercatori e le risorse assegnate ai diversi argomenti di ricerca vengono prese in gran parte sulla base di statistiche bibliometriche, e queste statistiche sono solitamente calcolate sulla base di dati non trasparenti provenienti da database di pubblicazioni e citazioni proprietari.
Queste statistiche funzionano in gran parte come scatole nere, con le metodologie per il calcolo degli indicatori non divulgate sia ai ricercatori valutati che ai valutatori. Le decisioni prese sulla base di queste statistiche mancano di trasparenza e rischiano di soffrire di distorsioni nei dati sottostanti.
La Dichiarazione di Barcellona sull'informazione aperta alla ricerca, lanciato il 16 aprile 2024, sostiene che la trasparenza dovrebbe essere la norma per le informazioni sulla conduzione e la comunicazione della ricerca, comprese le informazioni utilizzate nelle valutazioni della ricerca. I firmatari della Dichiarazione si impegnano a rendendo l'apertura il valore predefinito per le informazioni di ricerca che utilizzano e producono. La Dichiarazione è già stata firmata da 60 organizzazioni di ricerca da 19 paesi in tutto il mondo. I firmatari includono università e altre organizzazioni di ricerca, finanziatori della ricerca, governi e biblioteche. La Dichiarazione è inoltre sostenuta da oltre 20 organizzazioni infrastrutturali.
La Dichiarazione di Barcellona si basa su diverse iniziative correlate. Ad esempio, il Raccomandazione UNESCO sulla Scienza Aperta evidenzia la necessità di “sistemi bibliometrici e scientometrici aperti per la valutazione e l’analisi dei domini scientifici”. IL Accordo sulla riforma della valutazione della ricerca sottolinea l'importanza di garantire “l'indipendenza e la trasparenza dei dati, delle infrastrutture e dei criteri necessari per la valutazione della ricerca”. Il rapporto del Consiglio internazionale della scienza Il caso della riforma dell'editoria scientifica sostiene che “dovrebbe essere creato un indice internazionale completo delle pubblicazioni scientifiche” e che tale indice dovrebbe essere “controllato da agenti della comunità scientifica”.
Nella mia organizzazione, il Center for Science and Technology Studies (CWTS) dell’Università di Leiden, ci siamo impegnati a garantire che nei prossimi anni tutto il nostro lavoro si baserà su informazioni di ricerca aperte. Invito tutte le organizzazioni di ricerca a unirsi al viaggio verso la piena apertura delle informazioni sulla ricerca e a firmare la Dichiarazione di Barcellona.
Circa l'autore:
Ludo Waltmann è direttore scientifico e professore di Studi scientifici quantitativi presso il Centro per gli studi scientifici e tecnologici (CWTS) presso l'Università di Leida. È anche ambasciatore della scienza aperta presso l'Università di Leiden e co-presidente del Research on Research Institute (RoRI). Ludo è uno dei promotori della Dichiarazione di Barcellona sull'informazione aperta sulla ricerca.
Grandi storie in Open Science
La Dichiarazione di Barcellona promuove l'apertura alle informazioni sulla ricerca
- Più di organizzazioni 40, tra cui importanti finanziatori e istituzioni educative, si sono impegnati a migliorare la trasparenza nel modo in cui condividono informazioni sui loro processi e risultati di ricerca attraverso la Dichiarazione di Barcellona. Rilasciata il 16 aprile, la dichiarazione sostiene la necessità di rendere le informazioni o i metadati della ricerca aperta una pratica standard. La dichiarazione rappresenta un passo cruciale verso la riduzione della dipendenza da fonti di dati proprietarie nella comunità di ricerca.
La Yale Law School lancia un "Archivio di diritto" per migliorare le borse di studio legali aperte
- La Yale Law School ha introdotto “Archivio giuridico”, un nuovo servizio per la condivisione di preprint di ricerche giuridiche sviluppate sull’Open Science Framework (OSF). Questa iniziativa mira a migliorare l’accessibilità e la diffusione della conoscenza giuridica, riflettendo un impegno più ampio verso borse di studio aperte. “Law Archive” mira a fungere da risorsa per gli studiosi giuridici di tutto il mondo, promuovendo un ambiente accademico collaborativo e inclusivo.
Il futuro dell'editoria: il Center for Open Science lancia il progetto Lifecycle Journals
- Il Centro per la scienza aperta (COS) sta avviando un progetto di ricerca e sviluppo triennale per esplorare un nuovo modello noto come Lifecycle Journals. Questa iniziativa mira ad allineare il sistema di ricompensa accademica con i valori fondamentali di equità, rigore, trasparenza e integrità, utilizzando pratiche innovative come Diamond Open Access e Transparent Peer Review. I Lifecycle Journal presenteranno valutazioni dinamiche di credibilità e tratteranno i risultati della ricerca come dati e codice come aree di interesse primario, promuovendo la valutazione e l'adattamento continui. Con il suo approccio orientato alla comunità, il progetto cerca di trasformare il modo in cui la conoscenza viene prodotta e condivisa, garantendo che soddisfi le esigenze in evoluzione della comunità accademica.
PLOS ed Eurodoc formano un partenariato strategico per promuovere la scienza aperta
- La Biblioteca pubblica della scienza (PLOS) e il Consiglio europeo dei dottorandi e dei giovani ricercatori (Eurodoc) hanno annunciato un nuovo partenariato per promuovere la scienza aperta e la sua integrazione nelle pratiche di ricerca. Ciò è importante per sostenere i ricercatori all’inizio della carriera. PLOS ha sottolineato che la partnership migliorerà la partecipazione alla scienza aperta tra i ricercatori emergenti in tutto il mondo. Questa collaborazione segna un passo significativo verso il progresso del panorama della ricerca globale attraverso la conoscenza condivisa e la scienza accessibile.
F1000 e la Gates Foundation lanciano VeriXiv, una piattaforma di prestampa verificata per la scienza aperta
- F1000 e Bill e Melinda Gates Foundation sono pronti a lanciare VeriXiv, una piattaforma di prestampa che garantisce l'integrità e la rapida diffusione della ricerca. A partire da gennaio 2025, la piattaforma si allineerà alla politica di accesso aperto della Fondazione Gates, richiedendo prestamp dalla ricerca finanziata. VeriXiv si differenzierà conducendo approfonditi controlli pre-pubblicazione per garantire l'accuratezza e l'affidabilità della ricerca. Questa iniziativa è pronta a stabilire nuovi standard nella condivisione e nella verifica della ricerca accademica, fornendo una risorsa affidabile per la comunità di ricerca globale.
Un importante giornale di chimica scompare online, evidenziando le sfide della conservazione digitale
- La famosa rivista di chimica Heterocycles è inaspettatamente scomparsa dal web, sollevando preoccupazioni sulla conservazione dei contenuti accademici digitali. Nonostante i contributi storici della rivista, la sua improvvisa scomparsa evidenzia la vulnerabilità delle risorse online. È stato riferito che la rivista ha sospeso la pubblicazione nel dicembre 2023 a causa di "varie circostanze". Lo hanno rivelato le indagini eterocicli si era abbonato ad un servizio chiamato OROLOGI, un archivio oscuro che mira a preservare digitalmente la letteratura accademica. Tuttavia, Politica CLOCKSS non chiarisce quando il contenuto sarà reso disponibile online. Questo incidente sottolinea le sfide in corso nel garantire la longevità e la disponibilità della letteratura accademica.
Uno studio rivela che oltre due milioni di articoli accademici non sono adeguatamente archiviati
- Una recente studio nel Journal of Librarianship and Scholarly Communication rivela che più di due milioni di articoli accademici non vengono adeguatamente archiviati. Analizzando oltre sette milioni di documenti, la ricerca ha rilevato che il 28% degli articoli con identificatori di oggetti digitali (DOI) mancano dagli archivi necessari. Lo studio evidenzia l’urgente necessità di migliori strategie di conservazione digitale e di responsabilità più chiare tra biblioteche ed editori. Lo studio ha evidenziato risorse come la rete privata LOCKSS del Public Knowledge Project e le reti nazionali di conservazione che possono essere utilizzate per garantire la longevità e l'accessibilità delle opere accademiche.
Entusiasmo globale per le borse di studio aperte evidenziato dalle domande di partecipazione al premio Seed
- L'Open Research Funders Group (ORFG) ha recentemente evidenziato l'interesse globale per le borse di studio aperte attraverso il loro Premio seme di borsa di studio aperto programma, che ha ricevuto quasi 150 domande da 50 paesi. Il programma ha assegnato 23 microsovvenzioni a individui di 15 paesi per migliorare le pratiche di scienza aperta. I beneficiari provenienti da diverse regioni, tra cui Africa, Asia e Americhe, hanno ricevuto sovvenzioni che vanno da 1,000 a 5,000 dollari, a sostegno di progetti che sviluppano consapevolezza e capacità nella scienza aperta. Questa iniziativa evidenzia il potenziale di pratiche innovative ed eque in tutto il mondo nella comunità delle borse di studio aperte.
La Biblioteca di Harvard lancia l'iniziativa sulle riviste ad accesso aperto
- La Biblioteca di Harvard sta lanciando il Programma Harvard Open Journals (HOJP), una nuova iniziativa volta a promuovere un'editoria ad accesso aperto sostenibile ed equa. Il programma fornirà servizi editoriali, risorse e finanziamenti iniziali per aiutare i ricercatori di Harvard a creare nuove riviste accademiche o a trasferire quelle esistenti all’accesso aperto, rendendole gratuite sia per gli autori che per i lettori. Questa iniziativa rappresenta un passo cruciale nel promuovere il libero flusso di informazioni, in linea con l’etica originale dell’accesso aperto, eliminando le barriere alla pubblicazione e all’accesso al lavoro accademico.
La Biblioteca Aperta di Studi Umanistici promuove ulteriori iniziative ad accesso aperto
- La Biblioteca aperta di studi umanistici (OLH) ha notevolmente ampliato i propri sforzi per supportare l’accesso aperto, avendo recentemente effettuato considerevoli investimenti nella propria infrastruttura e nel proprio team. Questi miglioramenti includono il miglioramento della piattaforma open source di OLH, il miglioramento dell'accessibilità del sito Web, l'espansione del portafoglio di riviste e il lancio di un nuovo sito Web dell'editore per comunicare meglio la missione dell'organizzazione. Nell'ambito della sua espansione, OLH ha accolto nel suo ovile diverse riviste di alto profilo, trasformandole da editori commerciali al modello di accesso aperto diamante di OLH.
Eventi e opportunità di Open Science
Le nostre prime dieci letture di Scienza Aperta
Negazione di responsabilità
Le informazioni, le opinioni e le raccomandazioni presentate dai nostri ospiti sono quelle dei singoli contributori e non riflettono necessariamente i valori e le convinzioni dell'International Science Council.
Immagine di Scott Webb on Unsplash.