Una riflessione da OpenCitations
Circa l'autore:
Chiara Di Giambattista Lavora presso l'Università di Bologna come responsabile della comunicazione e dello sviluppo della comunità per l'infrastruttura di scienza aperta OpenCitations e fornisce supporto amministrativo come membro integrante del Centro di ricerca per i metadati scientifici aperti all'interno del Dipartimento di Filologia Classica e Studi Italiani.
“L’infrastruttura nella sua forma migliore è invisibile”: così Cameron Neylon, Jennifer Lin e Geoffrey Bilder hanno descritto le infrastrutture condivise nel loro Post del blog 2015 Introduzione dei Principi dell'Infrastruttura Accademica Aperta, un insieme di linee guida che delineano come le infrastrutture aperte a supporto delle comunità di ricerca possono essere governate e sostenute. Questa descrizione risuona con OpenCitations, un'infrastruttura di Scienza Aperta che, dal 2010, si concentra su un aspetto fondamentale ma spesso invisibile della comunicazione scientifica: fornire dati di citazione e metadati bibliografici gratuiti e aperti, su cui ricercatori, università e organizzazioni di ricerca fanno spesso affidamento tramite servizi in abbonamento come Web of Science e Scopus. Questi dati sono alla base dell'attribuzione scientifica, aiutano a tracciare le reti di produzione della conoscenza e supportano pratiche di valutazione della ricerca trasparenti e riproducibili.
Per OpenCitations, l'apertura è una missione fondamentale. La sua infrastruttura, inclusi dati, servizi e software, è completamente aperta, a differenza dei database di citazioni proprietari che rendono queste informazioni accessibili solo a pagamento, limitando così le pratiche di valutazione della ricerca trasparenti. In OpenCitations, tutti i servizi sono gratuiti e intendono rimanere tali, perché l'infrastruttura è stata creata per la comunità ed è gestita dalla comunità stessa attraverso un modello di governance condivisa.
Considerato ciò, alla fine del 2025, OpenCitations ha lanciato un sondaggio della comunità per comprendere meglio come la più ampia comunità accademica percepisce l'infrastruttura. L'indagine si è concentrata su servizi, coinvolgimento e consapevolezza, cercando di esplorare indirettamente la domanda: se l'invisibilità è parte della forza delle infrastrutture, può anche diventare un limite?
Migliori sul risultatoLo studio, condotto su un campione eterogeneo di intervistati, ha dimostrato che uno dei principali fattori che contribuiscono all'apprezzamento di OpenCitations è la sua missione e i suoi valori di apertura. Tuttavia, ciò contrasta con i risultati relativi agli ostacoli all'adozione: OpenCitations è sempre più riconosciuto come un'alternativa affidabile ai database proprietari, eppure l'adozione spesso si traduce in un compromesso tra apertura e considerazioni pratiche come la copertura, la frequenza di aggiornamento e le prestazioni.
Ciò suggerisce un punto cruciale: I valori da soli non bastano a garantire l'adozioneCiò riflette una sfida più ampia che va oltre OpenCitations. Nell'intero ecosistema globale della Scienza Aperta, le infrastrutture sono sempre più chiamate a competere in ambienti plasmati da standard commerciali, anche quando la loro logica di base è fondamentalmente diversa. La questione, quindi, non è solo come le infrastrutture aperte possano crescere, ma anche come possano rimanere valide e influenti senza riprodurre la logica dei sistemi proprietari.
Per infrastrutture come OpenCitations, la "competitività" non significa replicare la scala commerciale o perseguire un'espansione illimitata. Piuttosto, deve essere ridefinita come la capacità di svilupparsi in modi realistici e in linea sia con le esigenze della comunità che con le risorse disponibili. Questa prospettiva si fonda su un principio chiave delle infrastrutture basate sulla comunità, la cui sostenibilità dipende dalla gestione collettiva: l'infrastruttura appartiene alla comunità e, finché la comunità continua a condividere e sostenere la sua missione, l'infrastruttura stessa può continuare a esistere. La responsabilità condivisa e la fiducia, insieme a valori guidati dall'apertura piuttosto che dall'esclusività, definiscono un modello di sostenibilità potenzialmente replicabile e trasferibile per le infrastrutture di scienza aperta in senso più ampio..
Per OpenCitations, questa visione di crescita sostenibile si traduce in un tabella di marcia L'obiettivo è rafforzare il ruolo di infrastruttura di back-end profondamente integrata nell'ecosistema accademico. Ciò include il potenziamento dell'interoperabilità con altre infrastrutture di ricerca, tra cui altri database bibliografici aperti emergenti, l'espansione delle fonti di dati sulle citazioni e la riduzione delle barriere di accesso attraverso tutorial e iniziative di onboarding per gli utenti principali.
Per crescere in modo significativoQuesta potrebbe essere la sfida definitiva per infrastrutture aperte come OpenCitations. L'apertura, in quanto valore fondante, deve riflettersi non solo nei principi di governance, ma anche nell'usabilità quotidiana, ovvero nella facilità con cui le infrastrutture possono essere accessibili, integrate e utilizzate con fiducia nella pratica. Quando accessibilità, prestazioni e valori collaborano anziché essere in conflitto, le infrastrutture aperte possono realizzare appieno il loro ruolo di alternative competitive all'interno dell'ecosistema globale della ricerca.
Foto di Getty Images per Unsplash+
Leggi di più sul futuro dell'editoria scientifica 
Per saperne di più, leggi il riepilogo di Open Science: l'infrastruttura nascosta dietro la riforma della ricerca. Scopri di più su: Stiamo costruendo un'infrastruttura globale della conoscenza per il mondo in cui viviamo o per il mondo che stiamo cercando di creare? Per saperne di più su Open Science Round-up: Come far sì che le pre-stampe contino 