Questo workshop di tre ore mirava a introdurre i partecipanti alle pratiche scientifiche aperte con un'attenzione particolare ai preprint. Ha esplorato soluzioni per l'adozione di preprint come mezzo per comunicare i risultati della ricerca nella regione MENA. I partecipanti includevano ricercatori all'inizio della carriera, accademici senior, responsabili politici, editori e appassionati di Open Science.
Ismail Serageldin, bibliotecario emerito di Alessandria d'Egitto, ha analizzato la pratica e il progresso della scienza. Attraverso una lente storica ha sostenuto che la natura della conoscenza scientifica è falsificabile, approssimativa, empirica e replicabile.
"La scienza avanza attraverso la replica e l'evidenza della correttezza; non l'alta autorità di alcun individuo”, ha sottolineato. Parlando della necessità di progressi cumulativi nella scienza, ha citato Isaac Newton; “Se ho visto più lontano, è stando sulle spalle dei giganti.”
Sebbene le riviste scientifiche e il processo di revisione tra pari siano nati per creare fonti affidabili per la comunicazione della conoscenza, l'ingresso di editori commerciali con costi di abbonamento elevati ha bloccato la conoscenza dietro i paywall. Alla fine hanno creato le condizioni per barriere istituzionali all'accesso, supporto incompleto per le affermazioni scientifiche e trasmissione lenta della conoscenza. Evidenziando il potenziale delle tecnologie digitali per rendere la trasmissione della conoscenza libera e veloce, Ismail ha proposto un framework costituito da software open-source, flussi di lavoro pubblici/privati, integrazioni senza soluzione di continuità e collaborazione come via da seguire per l'editoria scientifica. Ha evidenziato il Gli otto principi dell'editoria scientifica di ISC e ha indicato i modi per raggiungerli tramite prestampa.
Prof.Geoffrey Boulton, Regius Professor of Geology, University of Edinburgh, e membro del consiglio dell'ISC ha discusso l'evoluzione della trasmissione della conoscenza. Ha sottolineato l'importanza della pubblicazione ad accesso aperto, della convalida delle prove e dell'autocorrezione della conoscenza scientifica. L'imminente era della scienza aperta è resa possibile dalla potenza di calcolo, da vasti flussi di dati, algoritmi di intelligenza artificiale e avvantaggia la società. Presentazione del Consiglio Progetto Futuro dell'Editoria Scientifica, ha detto: “La pubblicazione ad accesso aperto non è un 'bello da avere'. È assolutamente essenziale! La comunità della ricerca deve ora concentrarsi sulla qualità e non sulla quantità. La pubblicazione di spazzatura incrementale dovrebbe essere scoraggiata.
La normalizzazione dei preprint
Questo Occasional Paper dell'ISC affronta la storia della prestampa, i suoi vantaggi e potenziali svantaggi e si conclude con alcune raccomandazioni su come gestire la crescente accettazione della pubblicazione della prestampa all'interno del mondo accademico e i cambiamenti nelle norme culturali che ciò comporta.
Luca Drury, professore emerito di astrofisica, Istituto di studi avanzati di Dublino, vicepresidente di tutte le accademie europee (ALLEA) e membro del gruppo direttivo dell'ISC su Editoria scientifica ha spiegato come la revisione tra pari organizzata da una rivista non funziona e non riesce a fornire qualità. I preprint sono emersi come una soluzione ottimale per diffondere rapidamente i nuovi risultati della ricerca, come visto con Ebola, COVID-19 e vaiolo delle scimmie. I preprint sono diventati la modalità dominante della comunicazione peer-to-peer in molte discipline e possono essere rafforzati attraverso una revisione tra pari aperta, un'indicizzazione efficiente e una ricerca e un'etica responsabili. Ha sostenuto: "Solo perché la scienza è stata comunicata in un certo modo cinquant'anni fa non significa che dobbiamo attenerci alle norme e alle convenzioni di quel tempo, specialmente quando queste sono state monetizzate da potenti interessi commerciali".
Tosin Ekundayo, imprenditore e professore associato presso la Synergy University di Dubai, ha incoraggiato i ricercatori a essere proattivi nella normalizzazione dei preprint aumentando la consapevolezza attraverso social media, webinar, workshop e altre attività di sensibilizzazione. Ha evidenziato la necessità di creare un'infrastruttura per server di prestampa, repository e archivi. Formazione sulla presentazione della prestampa; gli incentivi e il riconoscimento per i ricercatori che inviano i preprint sono alcune delle necessità fondamentali per normalizzare i preprint nella regione MENA.
Iratxe Puebla, Direttore Iniziative Strategiche e Comunità presso APPENA POSSIBILE Bio ha parlato su 'Sostenere il adozione di preprint'. Ha evidenziato le attività di ASAPBio nel supportare i ricercatori attraverso risorse and campioni della comunità' iniziative come ASAP Bio Fellows Programma.
Le sale riunioni hanno consentito ai partecipanti di esprimere le proprie opinioni, preoccupazioni, sfide e idee normalizzare le prestampa in MENA. I punti salienti delle discussioni sono presentati qui.
C'è stato un feedback positivo da parte dei partecipanti che hanno scoperto che l'evento ha fornito un'opportunità di apprendimento sull'importanza di normalizzare i preprint. Molti di loro hanno sottolineato che la comprensione dei preprint e dei loro vantaggi nella regione è attualmente tutt'altro che soddisfacente. Molto deve essere fatto per aumentare la consapevolezza. I preprint aiutano a diffondere rapidamente nuove ricerche, che di solito richiedono molto tempo nel percorso tradizionale delle riviste.
Inoltre, la divulgazione anticipata attraverso i repository di prestampa fornisce la marcatura temporale dei risultati della ricerca, che può risolvere i conflitti di priorità e aiuta a ridurre al minimo il rischio di furto di proprietà intellettuale. Tutti questi vantaggi vengono senza alcun investimento monetario da parte degli autori e gli autori detengono ancora il copyright del loro lavoro. Promuovono la crescita della scienza dando accesso alla registrazione delle versioni invece che a una sola versione della registrazione. I timori circa la credibilità e la qualità dei preprint sono stati affrontati attraverso questa discussione ei partecipanti hanno avuto un'idea di come i preprint possano risolvere i problemi dell'editoria tradizionale.
Guarda la registrazione dell'evento:
Immagine by Pietro Jenga on Unsplash.
Leggi di più sul futuro dell'editoria scientifica
Per saperne di più sulla rassegna di Open Science: Il terzo costo della conoscenza
Scopri di più su: L'Africa ha una visione per l'integrazione scientifica, ma i suoi scienziati possono effettivamente circolare liberamente in tutto il continente?
Per saperne di più, leggi il riepilogo di Open Science: come mantenere l'apertura in un ecosistema di ricerca in continua evoluzione.
