Mentre il mondo è alle prese con la crescente crisi dell'inquinamento da plastica, le nazioni affrontano sfide globali comuni. Le negoziazioni in corso per un trattato giuridicamente vincolante rappresentano un'opportunità storica per affrontare questa sfida e procedere verso quadri globali standardizzati per il monitoraggio dell'inquinamento da plastica. Il monitoraggio è essenziale per la gestione scientifica dell'inquinamento da plastica, fungendo da spina dorsale per valutare i progressi e ritenere le parti responsabili. Sistemi solidi e basati sulla scienza per il monitoraggio e la rendicontazione saranno essenziali per garantire che le misure adottate come parte dell'implementazione dello strumento sulla plastica stiano mitigando la crisi dell'inquinamento da plastica.
Questo blog si propone di esplorare gli elementi essenziali di un quadro di monitoraggio, le lacune che devono essere colmate e il modo in cui gli sforzi dei trattati possono allinearsi con obiettivi di sostenibilità più ampi per promuovere azioni efficaci contro l'inquinamento da plastica.
L'inquinamento da plastica è pervasivo e colpisce non solo gli oceani, ma anche la terra, l'aria e gli ecosistemi. Per affrontare questo problema sono necessari dati su ogni fase del ciclo di vita della plastica (produzione, utilizzo, smaltimento, gestione dei rifiuti e dispersione nell'ambiente) per garantire sforzi di mitigazione coordinati ed efficaci.
La valutazione dell'efficacia delle misure del trattato richiede il monitoraggio dei progressi nell'attuazione, in particolare in termini di impatti ambientali e sulla salute umana e sostenibilità economica. Il monitoraggio deve riguardare gli impegni e le azioni dei paesi, valutando l'efficienza dei metodi e dei risultati. È fondamentale un approccio trasparente, “dal basso verso l’alto”, che combini la rendicontazione nazionale con i sistemi globali di monitoraggio ambientale. La comunità scientifica può svolgere un ruolo cruciale nel mantenere l'obiettività e la credibilità negli sforzi di monitoraggio.
La sfida principale consiste nell'identificare quali siano gli elementi chiave per un approccio coordinato al monitoraggio. Il monitoraggio dei flussi di plastica implica l'esame del movimento in tutta l'economia, dalla produzione, all'uso, al commercio e alla gestione dei rifiuti, e la valutazione del loro destino ambientale, del comportamento e degli impatti sulla salute umana ed ecosistemica. Una raccolta dati completa è fondamentale per identificare le tendenze nell'uso specifico della plastica e nella generazione di rifiuti, consentendo progressi nella riduzione delle perdite, dell'inquinamento e degli impatti associati. Per garantire l'efficacia del trattato, è fondamentale definire come viene generato l'inquinamento da plastica, stabilire indicatori per misurare le fonti di perdite e stabilire linee di base per la sua presenza nell'ambiente e negli organismi.
Il monitoraggio deve concentrarsi su due aree chiave:
Monitorare il modo in cui la plastica entra nell'economia è fondamentale per comprenderne il flusso in tutta l'economia, compresi i tipi di produzione, i volumi di flusso, i modelli di consumo, i tassi di riciclaggio e il commercio di rifiuti di plastica. Tali dati possono fornire una base di partenza per valutare le tendenze nell'uso della plastica e nella generazione di rifiuti, misurare le riduzioni nella produzione di plastica primaria e valutare la transizione verso un'economia circolare sicura e non tossica. Per raggiungere questo obiettivo sono necessarie relazioni pubbliche e trasparenza da parte dei produttori e di altri nella catena di fornitura, poiché un monitoraggio efficace dipende da dati accessibili e affidabili.
Le tappe fondamentali per valutare l'impatto delle misure sull'economia includono:
Gli impatti ambientali dell'inquinamento da plastica vanno ben oltre i rifiuti visibili. Le microplastiche si infiltrano nel terreno, nei corsi d'acqua e persino nell'atmosfera, mentre le sostanze chimiche tossiche si infiltrano negli ecosistemi, minacciando la salute ambientale e umana. Monitorare questi impatti è essenziale per valutare l'efficacia delle strategie di mitigazione. Valutare la bioaccumulazione di sostanze tossiche e l'impatto della plastica sugli ecosistemi è fondamentale, soprattutto per quanto riguarda i batteri e i funghi del suolo, che influenzano la produttività agricola e la sicurezza alimentare.
Tra gli altri, i seguenti indicatori possono aiutare a valutare i rischi e a orientare gli sforzi di mitigazione:
Inoltre, identificare e affrontare le principali fonti di inquinamento da plastica è fondamentale per interventi mirati. Gli indicatori rilevanti includono:
Il quadro di monitoraggio del trattato dovrebbe essere strettamente allineato agli impegni internazionali esistenti per garantire la coerenza con gli obiettivi di sostenibilità globale e migliorarne l'impatto complessivo.
L'integrazione di parametri degli Obiettivi di sviluppo sostenibile (SDG), come l'SDG 12.5 incentrato sulla riduzione dei rifiuti attraverso il riciclaggio e il riutilizzo, e l'SDG 14.1 incentrato sulla riduzione dell'inquinamento marino derivante da attività basate sulla terraferma, può supportare il monitoraggio dei progressi e, al contempo, il raggiungimento di obiettivi globali più ampi per lo sviluppo sostenibile.
Il trattato può anche affrontare gli obiettivi del Global Biodiversity Framework (GBF), in particolare il Target 7, che affronta la necessità di ridurre i rischi di inquinamento, compresi quelli posti dalla plastica. Il monitoraggio della densità dei rifiuti marini e delle microplastiche nelle colonne d'acqua fornirà dati essenziali per valutare e mitigare gli impatti sulla biodiversità e sulla salute dell'ecosistema. Inoltre, includere le emissioni di gas serra correlate alla plastica può garantire l'allineamento con gli impegni climatici internazionali e rafforzare l'interconnessione tra la lotta all'inquinamento da plastica e la mitigazione del cambiamento climatico. Promuovere la collaborazione con l'OMS, la FAO e altri organismi delle Nazioni Unite è essenziale per monitorare gli impatti sulla salute e sull'ecosistema.
Nonostante le preziose iniziative regionali e nazionali, permangono lacune significative nel monitoraggio dell'inquinamento da plastica. La frammentazione è un problema importante, con sistemi che operano in modo indipendente e privi di metodologie standardizzate, il che ostacola la comparabilità dei dati tra regioni e intervalli di tempo e le valutazioni globali. Inoltre, il monitoraggio spesso avviene in aree limitate o in momenti specifici, lasciando lacune nella comprensione di come l'inquinamento da plastica varia a livello globale e stagionale.
Gli sforzi di monitoraggio si concentrano inoltre in modo sproporzionato sugli ambienti marini, lasciando inesplorati gli ecosistemi terrestri e atmosferici. Inoltre, molti studi e sistemi di monitoraggio si concentrano su detriti più grandi, trascurando microplastiche e nanoplastiche, che hanno impatti pervasivi sugli ecosistemi e sulle catene alimentari. Questo squilibrio crea punti ciechi nella comprensione della piena portata e degli impatti dell'inquinamento da plastica.
Una sfida fondamentale nel monitoraggio di microplastiche e nanoplastiche è la difficoltà e l'elevato costo dell'estrazione di piccole particelle, ad esempio da bioindicatori e della cateterizzazione dei loro polimeri. Inoltre, le tecnologie attuali spesso non hanno la sensibilità e la precisione per misurare queste particelle in modo accurato, lasciando lacune critiche nella valutazione della loro prevalenza e del loro impatto.
A Per superare queste sfide e stabilire un solido quadro di monitoraggio, il trattato dovrebbe incorporare diverse misure chiave.
In primo luogo, protocolli standardizzati sono necessari per monitorare in modo coerente l'inquinamento da plastica in tutti i comparti ambientali, garantendo che i dati raccolti a livello globale siano comparabili e affidabili.
Secondo, sistemi di dati trasparenti e ad accesso aperto L'utilizzo di dashboard e database pubblici può rendere i dati di monitoraggio accessibili a tutte le parti interessate, favorendo sforzi collaborativi per combattere l'inquinamento da plastica e consentendo sia ai decisori politici sia all'opinione pubblica di guidare il cambiamento.
Terzo, a hub digitale globale dovrebbe essere istituito sotto un organismo internazionale per integrare e analizzare i dati raccolti durante il ciclo di vita della plastica da vari livelli e stakeholder. Questo hub dovrebbe sfruttare i framework esistenti, come l'Integrated Marine Debris Observing System (IMDOS), per garantire che gli sforzi dei trattati siano allineati e basati sui quadri normativi esistenti, migliorando l'efficienza ed evitando duplicazioni.
In quarto luogo, comunità locale, in particolare nelle aree remote, può fornire preziosi dati di base per integrare gli sforzi scientifici. Sebbene impegnativi, una formazione e una standardizzazione efficaci possono aiutare a incorporare la scienza dei cittadini nei sistemi di monitoraggio formali, migliorando la qualità e la copertura del monitoraggio.
Infine, finanziamenti sostenibili è fondamentale per rafforzare i sistemi di monitoraggio a lungo termine e la raccolta dati. Gli investimenti in tecnologie avanzate, come la mappatura basata su radar dei detriti di plastica o le tecnologie dei sensori per il rilevamento delle microplastiche, possono migliorare il monitoraggio. Il meccanismo di cooperazione finanziaria e tecnica previsto dal trattato dovrebbe supportare gli sforzi per migliorare il monitoraggio dell'inquinamento da plastica.
L'ISC si impegna a promuovere uno strumento giuridicamente vincolante e robusto per porre fine all'inquinamento da plastica, fondato sulle più recenti prove scientifiche. Attraverso una collaborazione attiva con gli Stati membri, l'ISC sta lavorando per garantire l'accesso a approfondimenti scientifici completi che abbracciano scienze naturali e sociali.
Il gruppo di esperti dell'ISC sull'inquinamento da plastica ha coordinato attivamente i contributi rilevanti per le politiche, fornendo dichiarazioni e contributi scritti, organizzando eventi collaterali e tavole rotonde, partecipando a workshop regionali e lavorando a stretto contatto con le delegazioni nazionali durante il periodo intersessionale che ha preceduto l'INC-5.
Immagine di Antonio GIRET on Unsplash
Negazione di responsabilità
Le informazioni, le opinioni e le raccomandazioni presentate nei nostri blog degli ospiti sono quelle dei singoli contributori e non riflettono necessariamente i valori e le convinzioni dell'International Science Council
Per saperne di più su Ripensare la scienza: un approccio basato sulla missione per affrontare le sfide globali della sostenibilità 
Leggi di più sugli esperti dell'ISC che guidano soluzioni basate sulla scienza per il trattato sull'inquinamento da plastica 
Per saperne di più Abbiamo bisogno di una riforma urgente delle nostre COP sul clima per consentire una vera azione per il clima 