Osservazioni conclusive di Irina Bokova, patrona di ISC, all'incontro di medio termine dei membri

Parigi, 12 maggio 2023

L'ISC definisce la scienza come l'organizzazione sistematica della conoscenza che può essere spiegata razionalmente e applicata in modo affidabile. Comprende i domini delle scienze naturali (incluse fisiche, matematiche e della vita) e sociali (incluse quelle comportamentali ed economiche), che rappresentano l'obiettivo principale dell'ISC, nonché le scienze umanistiche, mediche, sanitarie, informatiche e ingegneristiche. L'ISC riconosce che non esiste una singola parola o frase in inglese (sebbene ce ne siano in altre lingue) che descriva adeguatamente questa comunità della conoscenza.

La conoscenza generata attraverso la scienza può e ha fornito risposte ai bisogni umani, che vanno dalle ricerche esistenziali sugli esseri umani e sulla natura alla lotta alle malattie, al miglioramento dei sistemi di sussistenza e al raggiungimento di un'organizzazione sociale stabile.

L'impresa scientifica funge da collante nella società perché mette in contatto e fa cooperare i produttori di conoscenza con coloro che applicano le scoperte della scienza, dai decisori politici al settore privato.

So che durante questo convegno sono state sollevate molte criticità:

• Sul profilo: Il problema più grande rimane la necessità di rafforzare il profilo dell'ISC: non è ben noto ai membri dei nostri membri, alla comunità scientifica più ampia e ai nostri principali stakeholder, ma come rendere l'organizzazione più visibile e in modo più sistematico modo?

• Sulla costruzione di relazioni: L'incontro ha appreso che un obiettivo chiave per l'ISC è stato la costruzione di relazioni (anche con il sistema multilaterale), la creazione di fiducia e la creazione di un pubblico affinché la voce globale per la scienza possa essere ascoltata, il che richiede sforzi sostenuti e dedicati da parte del Presidente e dell'Amministratore Delegato. 

• Sulle questioni multilaterali: L'ISC è in una posizione unica per fornire l'interfaccia tra la comunità scientifica e il sistema multilaterale. Sono stati compiuti passi importanti nello sviluppo e nel mantenimento di partenariati attivi con una serie di organizzazioni delle Nazioni Unite, promuovendo l'istituzione di un gruppo di amici sulla scienza per l'azione copresieduto da Belgio, India e Sud Africa per il quale l'ISC fornirà il segretariato insieme a UNESCO e stabilendo una presenza a New York. I membri desiderano vedere un aumento della capacità a New York e Ginevra e sono invitati a continuare a contribuire attivamente al lavoro di politica scientifica dell'ISC rispondendo agli inviti a presentare candidature per identificare esperti su diversi argomenti che assisteranno negli inviti dell'agenzia delle Nazioni Unite per competenza e consulenza scientifica.

• C'è una vera responsabilità per l'ISC quando si tratta del contributo fondamentale della scienza all'attuazione dell'Agenda delle Nazioni Unite per lo sviluppo sostenibile che è disperatamente in ritardo rispetto allo sfondo delle crisi globali che si sovrappongono. L'iniziativa del Segretario generale delle Nazioni Unite di convocare un vertice SDG a settembre a New York ai margini dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite è un forte invito all'azione e l'ISC non può farsi da parte.

• Sull'etica: L'etica, la libertà e la responsabilità sono un obiettivo di lunga data e rimangono essenziali, e affrontare la sfiducia nella scienza è una priorità crescente da parte di una serie di principali parti interessate. Notiamo che la scienza sta cambiando nel capire come si relaziona alle comunità e in particolare ad altri sistemi di conoscenza come la religione e la conoscenza indigena. Tuttavia, i membri hanno notato che la scienza non è sempre utilizzata per il bene comune, e l'ISC deve riconoscerlo e avere un ruolo nell'affrontare questi problemi di come le IST sono sviluppate e applicate (ad esempio molti rapidi sviluppi tecnologici nelle scienze della vita e le loro implicazioni per la dignità umana).   

• Sulla diversità: Garantire la diversità delle persone e delle culture e che siano pienamente rappresentate nello sforzo scientifico globale. Una domanda per tutti i membri dell'ISC è come possono altri paesi e accademie e l'ISC aiutare a costruire sistemi scientifici più forti, in particolare attraverso la nostra nuova partnership con Future Africa e i nostri punti focali regionali in Asia e Pacifico e America Latina e Caraibi. È positivo che i membri dell'ISC abbiano reagito rapidamente per sostenere l'Ucraina – ci sono metodi e risorse per supportare gli scienziati in tempi di crisi – come possiamo lavorare insieme in solidarietà dove i sistemi scientifici sono sottofinanziati in modo che a livello locale la scienza possa essere autodeterminata con una forte voce internazionale.

• Sull'IA: L'intelligenza artificiale apporta cambiamenti esponenziali difficili da prevedere, sottolineando la necessità di comprendere le tendenze digitali e il rischio potenziale. I delegati hanno ascoltato una serie di organizzazioni e i loro studi di casi sulla digitalizzazione. Ad esempio, l'Unione antropologica mondiale ha implementato un nuovo modello di appartenenza digitalizzato, ampliando la sua portata e abbracciando la diversità e l'internazionalizzazione pur mantenendo i servizi di comunicazione tradizionali. Hanno sostenuto che la digitalizzazione consente l'inclusione e può servire come strumento per la decolonizzazione della scienza.

• Sulla partecipazione delle donne alla scienza: i delegati hanno notato che le criticità permangono e lo sono state per molti anni, con progressi molto lenti. I delegati sono impegnati a sostenere l'indagine di riferimento che l'ISC ha prodotto con partner come IAP. Ciò richiederà un impegno nella raccolta dei dati. Il tutoraggio delle donne e la collaborazione con il membro affiliato ISC The Organization of Women Scientists in the Developing World – OWSD – con i loro numerosi capitoli nazionali è stato visto come un importante motore per continuare il sondaggio di base, insieme al Comitato permanente per l'uguaglianza di genere nella scienza. I delegati sono incoraggiati a far partecipare le loro organizzazioni a questo comitato per assistere nella raccolta dei dati e nel cambiamento trasformativo.

• Sulle tecnologie digitali: L'incontro ha evidenziato la necessità per le organizzazioni membri di ISC di sviluppare competenze digitali, strategie e utilizzare efficacemente l'IA. Sono stati enfatizzati la comprensione delle tendenze digitali, l'adozione di servizi basati sui dati e la promozione della collaborazione e dell'agilità. I casi di studio hanno dimostrato il successo degli sforzi di digitalizzazione, mentre le considerazioni future si sono concentrate sulle implicazioni e sugli aspetti etici dell'intelligenza artificiale, migliorando le esperienze digitali e affrontando i pregiudizi all'interno del campo. 

• Sugli scienziati all'inizio della carriera I membri desiderano che l'ISC abbia un ruolo di convocazione nell'intermediazione di tutoraggi per coinvolgere i leader scientifici del futuro.

• Sull'istruzione: A volte il sistema sembra insormontabile. I delegati hanno discusso molti aspetti dell'educazione scientifica, dai primi anni al terziario e oltre. Con il progetto guidato dal consiglio di amministrazione, ci sono molti flussi di lavoro da considerare, tra cui la scienza aperta e il futuro dell'editoria.

• Sulla revisione costituzionale (interna) I delegati hanno avuto un'opportunità unica di parlare della ragion d'essere dell'ISC in un dialogo aperto e solido. Prepara il terreno affinché il comitato di revisione costituzionale ascolti i punti di vista dei membri e sviluppi un ISC che sia agile, risponda alle sfide del 21^st secolo e assicura che copra l'intera gamma delle discipline scientifiche e della rappresentazione geografica.

L'International Science Council cerca di organizzare tutti questi sforzi in modo che la scienza possa avere un impatto. È un'organizzazione unica e una piattaforma di piattaforma veramente globale in cui la scienza è co-progettata e resa possibile. Naturalmente, senza gli sforzi dei suoi membri nazionali e internazionali, la scienza non esisterebbe; ugualmente, senza l'ISC la sua voce non potrebbe essere così autorevole e carica:

• perché l'ISC parla per tutte le discipline e le collega in una conoscenza integrata;
• perché il Concilio collega la scienza del nord con la scienza del sud;
• perché amplifica il contributo della scienza alla diplomazia e alla pace.

La strada davanti all'ISC non è priva di ostacoli: la fiducia nella conoscenza scientifica è diminuita a favore di opinioni talvolta prive di fondamento; c'è un generale senso di confusione sulla direzione che porta alla sostenibilità e alla sicurezza. L'umanità è alla ricerca di un nuovo equilibrio.

In questo contesto, la scienza può fungere da equalizzatore per raggiungere la giustizia sociale e dialoghi pacifici tra paesi in momenti così difficili della storia, ma anche come leva per un nuovo umanesimo, basato sulla scienza e sulla conoscenza. Credo che sia proprio questo il “fondamento morale”, che Peter Gluckman ha sottolineato in modo così forte e convincente durante il nostro incontro.

Thank you.

Irina Bokova è un ex direttore generale dell'UNESCO ed è patrono e co-presidente dell'ISC dell'International Science Council Commissione globale sulla scienza della missione per la sostenibilità.