Cosa pensano i libertà e responsabilità significano oggi, e perché sono importanti per la comunità scientifica? Insieme a ospiti esperti, l'ISC esplorerà argomenti critici come costruire la fiducia nella scienza, l'uso responsabile delle tecnologie emergenti, combattere la disinformazione e la disinformazione e le intersezioni tra scienza e politica.
In questo primo episodio, Anna Husebekk (Vicepresidente ISC per la libertà e la responsabilità nella scienza) e roberto francese (Rettore dell'Università dell'Australia occidentale) mettono in dubbio le nuove minacce che la libertà scientifica deve affrontare oggi e le responsabilità di cui gli scienziati devono essere all'altezza.
Segui ISC Presents sulla tua piattaforma di podcast preferita o visitando ISC presenta.
Le società umane hanno sempre lottato con concetti di libertà e responsabilità nella ricerca della conoscenza. Ma man mano che le società si evolvono, anche le loro prospettive si evolvono e il nostro mondo sta cambiando più rapidamente che mai.
Gli ultimi decenni hanno portato sviluppi sociali e tecnologici che hanno cambiato il modo in cui la scienza viene praticata e condivisa in tutto il mondo, dai social media all'intelligenza artificiale. E mentre questi hanno il potenziale per portare enormi benefici alla scienza, comportano anche nuove responsabilità.
Allo stesso tempo, stiamo vivendo livelli senza precedenti di cattiva informazione e disinformazione. Gli attacchi e le molestie contro gli scienziati sono in aumento a livello globale.
E le tensioni politiche, i conflitti e le discriminazioni minacciano le libertà scientifiche in tutto il mondo.
Tendenze e sfide come queste evidenziano che le nostre idee di libertà e responsabilità scientifiche devono essere costantemente riviste. l'International Science Council - l'ISC - è impegnato a sensibilizzare e promuovere la riflessione su questi temi. L'ISC — è la più grande organizzazione scientifica del mondo, che lavora a livello globale per far progredire la scienza e fornire competenze scientifiche, consulenza e influenza sulle principali questioni riguardanti la scienza e la società.
In questa serie di podcast esploreremo le prospettive contemporanee sul pratica libera e responsabile della scienza nei primi anni 21st Secoloe le sfide che la scienza deve affrontare. Sono Marnie Chesterton.
E in questo primo episodio: quali nuove minacce deve affrontare oggi la libertà scientifica e quali responsabilità devono assumersi gli scienziati?
Marnie Chesterton
La visione dell'ISC è quella di promuovere la scienza come bene pubblico globale.
Anna Husebekk
La scienza dovrebbe essere di beneficio a tutti i cittadini del mondo. Sfortunatamente, la conoscenza scientifica non è ancora universalmente condivisa e accessibile. Questo è ciò che intendiamo con una visione dell'International Science Council: promuovere la scienza come bene pubblico globale.
Marnie Chesterton
Questo è anche Anna Husebekk, professore di immunologia presso l'Università artica della Norvegia e vicepresidente dell'ISC per la libertà e la responsabilità nella scienza.
Anna Husebekk
La scienza che viene eseguita liberamente e responsabilmente fornisce un valore immenso e benefici alla società. Che si tratti di applicazioni pratiche come la produzione alimentare, la medicina e l'innovazione di ogni tipo, ma anche attraverso l'ampliamento della comprensione della natura, dello spazio e delle tecnologie. La comprensione e la conoscenza coinvolgono tutti gli aspetti della nostra vita moderna e sono anche le risposte alle sfide del mondo moderno.
Marnie Chesterton
Affinché questa visione diventi realtà, dobbiamo sostenere uno dei principi chiave dell'ISC: Libertà e responsabilità nella scienza. Ma cosa significa in pratica?
Anna Husebekk
Gli scienziati richiedono quattro libertà: libertà o movimento di associazione, o espressione e comunicazione.. Ma la libertà deve essere bilanciata dalle responsabilità. E gli scienziati a tutti i livelli hanno la responsabilità di svolgere e comunicare il lavoro scientifico con integrità, rispetto, equità, affidabilità e trasparenza, ma ne riconoscono anche i benefici ei possibili danni.
Marnie Chesterton
Libertà e responsabilità, quindi, sono due facce della stessa medaglia.
Nel 2023, le libertà scientifiche devono affrontare una complessa serie di pressioni esterne, il che significa che la responsabilità nella scienza è più importante che mai.
roberto francese è Rettore dell'Università dell'Australia occidentale e membro del comitato per la libertà e la responsabilità nella scienza dell'ISC.
roberto francese
Negli ultimi tempi, credo, assistiamo a crescenti attacchi agli scienziati per aver espresso verità che sono scomode per il governo o interessi acquisiti o, o, persone che sono sposate con sistemi di credenze anti-scientifiche intrattabili. Natura ha condotto un sondaggio nel 2021 su 300 scienziati che avevano commentato pubblicamente COVID-19 e il 15% aveva ricevuto minacce di morte.
A livello globale, assistiamo all'ascesa del populismo autoritario che colpisce la libertà scientifica. E di solito lo trovi collegato alla denigrazione della scienza e degli scienziati. E vedrai che i social media amplificano quelle visualizzazioni. Stiamo anche assistendo a tensioni geopolitiche e conflitti che incidono sulla libertà scientifica. E, naturalmente, a un livello più ampio, i governi sono sempre più interessati alle implicazioni per la sicurezza nazionale delle collaborazioni e degli accordi di finanziamento.
Marnie Chesterton
Quindi ci sono molti fronti su cui la libertà scientifica è minacciata. Allo stesso modo, anche gli scienziati che lavorano oggi hanno responsabilità uniche. Come, ad esempio, considerare i rischi e le incertezze delle nuove tecnologie.
roberto francese
Esempi sono la crescita e lo sviluppo dell'intelligenza artificiale. E nelle scienze della vita, l'editing del genoma umano ereditabile utilizzando la tecnologia CRISPR. E ciò implica l'alterazione del materiale genetico nella persona vivente in modo che possa essere trasmesso ai discendenti di quella persona per prevenire gravi malattie e quando non esiste alcuna alternativa ragionevole, ma i rischi sono abbastanza evidenti. Stai introducendo criteri che sono contestabili e valutati, e penso che il dibattito debba essere aperto e gli scienziati debbano parteciparvi.
Un'altra area di maggiore responsabilità, credo, è l'insegnamento della scienza e il miglioramento dell'alfabetizzazione scientifica. Poiché abbiamo ignoranza della scienza, o analfabetismo scientifico, hai uno spazio che viene riempito troppo facilmente da quelli che io chiamo i venditori di olio di serpente
Marnie Chesterton
Date queste sfide varie e complesse, come possiamo proteggere le libertà scientifiche e sostenere le responsabilità scientifiche nel 21° secolo?
Da parte sua, l'ISC ha sviluppato quattro principi chiave per aiutare a modellare la nostra comprensione di cosa sia la scienza e come dovrebbe essere praticata oggi.
roberto francese
In primo luogo, la scienza è un bene pubblico globale. E questo informa la missione dell'ISC. In secondo luogo, la scienza appartiene a tutti, fa parte del patrimonio collettivo di tutta l'umanità. In terzo luogo, la scienza è universale, ma anche diversa. E, cosa importante, c'è il riconoscimento che la diversità etnica, linguistica, culturale e di genere delle comunità di ricerca, in realtà porta alla comprensione, che può essere vitale per lo sviluppo della conoscenza scientifica, diversi modi di vedere le cose. E il quarto principio è il pluralismo e l'autonomia delle istituzioni scientifiche.
Marnie Chesterton
I principi ISC dovrebbero consentire alla scienza di aggiungere il massimo valore e beneficio a tutti noi - essere, in breve, a bene pubblico globale. Ma Robert dice che c'è un avvertimento importante.
roberto francese
È importante tenere presente che il rapporto di reciprocità tra scienza e società non deve tradursi nell'esigenza di dimostrare a priori che tutta la ricerca scientifica è in grado di tradursi in concreti benefici per la società. La scienza di base è l'area di ricerca in cui sono stati compiuti i maggiori progressi.
Marnie Chesterton
E ci sono anche prospettive culturali e geografiche da considerare qui.
roberto francese
Dobbiamo accettare che alcune delle prospettive riflesse nelle mie risposte non saranno necessariamente condivise in piena misura in alcune parti del mondo, e in alcuni casi potrebbero essere interpretate in alcuni sistemi politici per rappresentare citazione, valori occidentali, senza virgolette. Quindi l'impegno globale della scienza deve essere sensibile alle accuse di imperialismo culturale pur mantenendo i principi fondamentali.
Marnie Chesterton
L'ISC si impegna a garantire libertà e responsabilità attraverso il lavoro del suo comitato e in tutto ciò che fa. E, per dare ad Anne Husebekk l'ultima parola, questo è qualcosa che deve essere costantemente rivalutato.
Anna Husebekk
Penso che la consapevolezza della libertà e della responsabilità nella scienza non possa mai essere fermata. Ma in tutto ciò che facciamo, guardiamo alla comunità scientifica globale per ascoltare e conoscere le libertà e le responsabilità necessarie per garantire che la scienza abbia un posto nella società con valore e valore per tutti.
Marnie Chesterton
È tutto per questo primo episodio della serie su libertà e responsabilità nella scienza dell'International Science Council.
La prossima volta ci occuperemo dell'autonomia scientifica. In che modo l'interferenza politica, le priorità di finanziamento e le metriche del rendimento scolastico violano la libertà scientifica? E a che punto l'autonomia compromette la responsabilità scientifica?
Negazione di responsabilità
Le informazioni, le opinioni e le raccomandazioni presentate dai nostri ospiti sono quelle dei singoli contributori e non riflettono necessariamente i valori e le convinzioni dell'International Science Council.
Immagine di Shuang Paul Wang su iStock.