Valutare la scienza come bene pubblico globale

sfondo

Questo progetto è stato ora completato e l’ISC e il Center for Science Futures continuano la loro attività di sensibilizzazione per garantirne l’impatto.

È sempre più chiaro che gli scienziati e le istituzioni devono urgentemente ripensare il modo in cui vengono valutati i ricercatori e i risultati.

I regimi e le pratiche di valutazione della ricerca hanno effetti ampi, complessi e ambigui, tra cui sulla cultura della ricerca e sulla qualità delle prove utilizzate per informare il processo decisionale, nonché sulle priorità nella ricerca e nel finanziamento della ricerca, nonché sulle carriere e il benessere dei singoli ricercatori. Questi problemi si manifestano in modo diverso nelle discipline scientifiche e nei contesti regionali.

Allo stesso tempo, i framework della scienza aperta e l'evoluzione verso la scienza orientata alla missione stanno cambiando i modi tradizionali di fare e comunicare la ricerca. Gli istituti di istruzione superiore e i finanziatori della ricerca stanno promuovendo approcci innovativi e progressivi alla valutazione responsabile della ricerca.

L'obiettivo di questo progetto era quello di fornire un'iniziativa globale concertata per mobilitare lo sviluppo e l'adozione di nuovi metodi per valutare e finanziare la ricerca, consentendole di fungere da bene pubblico globale e di affrontare le sfide moderne in modo più efficiente, equità, inclusivo e cooperativo.

Il progetto si è basato sul lavoro e sulle consultazioni regionali guidati da uno Scoping Group internazionale (Robin Crewe, Clemencia Cosentino, Sarah de Rijcke, Carlo D'Ippoliti, Shaheen Motala-Timol, Noorsaadah Binti A. Rahman, Laura Rovelli, David Vaux, Koen Vermeir, Yupeng Yao), che ha delineato come l’iniziativa potesse avere un forte impatto.

Attività e impatto

• Maggio 2023: il Center for Science Futures dell'ISC ha pubblicato un rapporto completo, "Il futuro della valutazione della ricerca: una sintesi dei dibattiti e degli sviluppi attuali".
• Maggio 2024: il primo rapporto è stato seguito da un'altra pubblicazione che rifletteva le pratiche e le aspirazioni delle organizzazioni scientifiche e gettava le basi per le azioni future: Istantanee di riforma: valutazione dei ricercatori all'interno delle organizzazioni scientifiche